云南省大理市“情人湖”景區(qū)大部分水域被填埋，建成一片別墅群，給濕地生態(tài)造成了嚴(yán)重破壞。此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)軒然大波，大理市委、市政府4月15日在通報(bào)中表示，填湖造別墅事件中政府的確存在著監(jiān)管的缺失。如今這一別墅群已成為市民心中的痛，人們呼吁恢復(fù)濕地生態(tài)，并要求還湖于民，然而恢復(fù)“情人湖”原狀的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過投資建設(shè)的成本，又有誰來承擔(dān)這筆“債務(wù)”？（4月20日《新京報(bào)》）
面對媒體的監(jiān)督報(bào)道和洶涌的民意，大理市政府終于低下了其“高貴的頭顱”，承認(rèn)政府在“情人湖”水域被填建別墅一事中存在著監(jiān)管缺失，并責(zé)令相關(guān)部門對業(yè)主違反協(xié)議的行為作出近4000萬元的處罰，相關(guān)人員的責(zé)任問題也正在調(diào)查處理之中。古人言，“知錯能改，善莫大焉”,政府最終承認(rèn)自身過失并采取補(bǔ)救措施，看上去媒體監(jiān)督的最終目的和民意的訴求都已達(dá)到，事情可以圓滿終結(jié)了。但事實(shí)上，讓政府承認(rèn)過失很難，讓“情人湖”恢復(fù)原狀卻更難。
據(jù)專家分析，圍湖建別墅會侵占湖濱帶濕地生態(tài)系統(tǒng)，造成的損失可能是不可逆的，而恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)是十分棘手的一件事。也就是說，恢復(fù)情人湖原狀的可能性已經(jīng)是微乎其微，即使啟動恢復(fù)工程也極有可能投入巨大而收效卻甚微。如此一來，政府的認(rèn)錯和事后的補(bǔ)救措施又有多少現(xiàn)實(shí)意義呢，對業(yè)主高達(dá)4000萬的處罰看上去頗為嚴(yán)厲，但于美麗的情人湖卻沒有了任何補(bǔ)救作用。那么，政府的認(rèn)錯和補(bǔ)救措施是不是就來的太晚了些？如果政府能早些發(fā)現(xiàn)在此事中的監(jiān)管不足并采取措施，情人湖也就不至于成為我們的回憶了。
因此，政府的一句認(rèn)錯固然是很容易，而這樣的認(rèn)錯似乎也足以平息媒體和輿論的指責(zé)，但是這能否真正對政府過失起到補(bǔ)救作用，就需要另當(dāng)別論。倘若政府犯下了過失卻不論其后果如何，最后都只是以承認(rèn)錯誤為結(jié)局，并以此來敷衍輿論，那么媒體的監(jiān)督和民意的訴求最終都將一腳踏空，喪失其根本目標(biāo)之所在。
那么，面對環(huán)境遭到不可逆轉(zhuǎn)式破壞的“情人湖”，大理市政府簡單的認(rèn)錯也就不應(yīng)成為整個填湖造別墅事件的終結(jié)。采取相關(guān)的措施之后，政府應(yīng)該去做的事情還有很多，譬如，就自身的失職行為作出反省和檢討；并對政府日常工作的效率作出改進(jìn)提高，避免類似監(jiān)管缺失事件的再次發(fā)生；并給予民眾類似事件不再發(fā)生的承諾，讓民眾相信政府的認(rèn)錯是真誠的......否則，一句簡單的認(rèn)錯實(shí)在難以讓政府感受承擔(dān)過失所需付出的代價，也實(shí)在愧對那已經(jīng)成為過去的“情人湖”。
- 2010-03-17400棟別墅拆而復(fù)建只為權(quán)力尋租
|
|