山東臨沂師范學院教職工生活區(qū)正在緊張地施工中，據記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，這個原本為解決職工住房而興建的住宅區(qū)卻因種種原因引發(fā)許多教師的不滿。其中，被注明“教授樓”的100多套豪宅顯得尤為壯觀。“這是校領導建設的別墅，目前都在裝修。這些別墅不對外出售，如果你想買的話可以去學校問問?！币粋€巡邏的門衛(wèi)如是說。（5月6日《新民晚報》）
在中山大學校園內，有一條小道叫做“陳寅恪小道”，穿過這條林蔭小道，便到了陳寅恪先生的故居。知情人介紹，這個別墅式的庭落是當年廣東地委書記（即現(xiàn)在的省委書記）陶鑄為“教授的教授”陳寅恪先生專門修建的。同樣，在北京大學校園里，也有一些古樸的小院，國學大師季羨林先生的家便在這里。
可以看到，教授在大學校園里住私人庭院算是稀松平常之事，公眾當然也不會質疑什么。在筆者看來，拋卻市場經濟與房產改革的大背景，公眾也會愿意讓教授住別墅的，原因在于，教授住別墅是重視知識、重視文人的表現(xiàn)，整個社會、包括權力部門和行政官員倘若連這一點也做不到，出現(xiàn)“九儒十丐”繼而社會動亂也就不遠了。然而，在今天，我們卻看到了別外一個場景：這些別墅是給校領導專供的！
話又說回來，現(xiàn)在的校領導也都披著“教授”、“專家”或“院士”的頭銜，將這些別墅命名為“教授樓”，似乎也無可非議。可是，臨沂師院的許多教師為什么會不滿呢？還是拿出臨沂師院分配房子的方案來看看吧：
“正高級技術職務、博士、正處級干部聯(lián)排公寓：260平方米左右，復式公寓200平方米左右；副高級技術職務、副處級干部：180平方米左右；中級技術職務、科級干部：160平方米左右；助理技術職務、其他職工：140平方米左右、120平方米左右、90平方米左右……”可以看到，別墅的檔次與房子的面積完全是以行政級別來界定的，而根本沒有按教授、副教授、助教、講師這類職稱分類方法。顯然，在這個方案里，我們讀到了強烈的高校行政化、官本位化的味道。
當然了，按教授、副教授這樣的職稱評定方法，也未必就是公平之事。整個職稱評價體系都是存在問題的，所謂的教授與副教授之間定然也不是完全按能力與業(yè)務素質劃定的。可是，相比較而言，按行政級別分配房子無異于赤裸裸的“專供領導”，而按職稱劃分便是“專供教授”，一來一去，該大學是重視學術還是重視行政，也就十分明了了。
只能說，所有的領導可能都是教授，但有些教授一定不是領導。對于既是領導又是教授的人來說可能是公平的，而對于那些專心搞學術的專職教授來說，這則意味著他們只能享受最低級別的小公寓。當然了，也可能有人說，自己單位建公寓，本就不符合房改要求，整個學校的所有行為本就是一種違規(guī)，還談什么公平二字？在這里，筆者覺得談房改的問題已經繞遠了，倘若不是大學行政化態(tài)勢如此凜冽，該學校也不至于自己給自己建校舍吧。
曾經，我們的大學別墅叫做“專供教授”，現(xiàn)在卻成了“專供領導”。在這種現(xiàn)實對照之中，受傷的是學術與知識，得到光彩的是囂張的權力——這一點，便是今日大學與往日大學的最大不同之一。
|
|