山西省朔州市平魯區(qū)一家被視為擁有巨額市場(chǎng)價(jià)值的煤礦,打著“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓”的幌子,最終竟僅以1萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給私人。而更讓人匪夷所思的是,在該煤礦掛牌出售1個(gè)半月前,轉(zhuǎn)讓結(jié)果的文件平魯區(qū)政府已經(jīng)出籠,且文件中所述的內(nèi)容與最終的轉(zhuǎn)讓情況幾乎完全一致。(相關(guān)報(bào)道見7版)
這家煤礦原本是一個(gè)“集體企業(yè)”,后來被地方政府和有些相關(guān)部門莫名其妙地給戴上了一頂“國(guó)有企業(yè)”的桂冠。企業(yè)性質(zhì)悄然變更,成了地方政府和有關(guān)部門隨意玩弄的“權(quán)力物產(chǎn)”。
殊不知,正是因?yàn)檫@座價(jià)值數(shù)億元的煤礦被所謂“國(guó)有”以后,才給某些人明目張膽地侵吞“國(guó)有資產(chǎn)”創(chuàng)造了條件。凡是有點(diǎn)法律常識(shí)的人都知道,不論以什么手段,侵吞國(guó)家資財(cái),造成國(guó)有資產(chǎn)流失或人為讓國(guó)有資產(chǎn)貶值的行為,都是法律所不容的。尤其是政府官員的“直接插手”或是“暗箱操作”,更是典型“權(quán)力尋租”的大亮相。
不論怎么解釋,把一個(gè)價(jià)值可能達(dá)億元的煤礦,以1萬的超低“價(jià)碼”轉(zhuǎn)讓給私人,豈不是史上最牛的“交易”嗎?一個(gè)私人,能夠把一個(gè)這樣的煤礦輕而易舉地“拿”到手,且問:這是一個(gè)普普通通的“凡人”嗎?如果這個(gè)人沒有一定社會(huì)背景的話,也可以說不與當(dāng)?shù)啬承皼Q策者”有“利益關(guān)系”的話,1萬元就想得個(gè)抱不動(dòng)的“金娃娃”,那不過是“異想天開”的事情。然而,任何人也無法否認(rèn)的事實(shí)就擺在了公眾面前,這里邊的“貓膩”,就是嗅覺再不靈也能從中“聞”出點(diǎn)兒味道來。
還有一個(gè)令人費(fèi)解的問題是,新華社記者根據(jù)當(dāng)?shù)厝罕姷呐e報(bào)和反映,多次試圖聯(lián)系平魯區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以求真相,但他們都以種種理由不接受采訪。這也許更說明了“權(quán)力尋租”是見不得人的。但腐敗是法律所不允許的,與國(guó)家和人民的利益是背道而馳的。我們相信,凡是打著“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓”的幌子,實(shí)則是搞“權(quán)力尋租”、中飽私囊、導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失的都逃脫不了法律的制裁!
- 2009-09-28論文賤賣傷了誰
- 2009-05-19煤礦資源賤賣外企無異于賣國(guó)行徑
- 2009-04-08壟斷企業(yè)頂多出一堆貴買賤賣的大草包
|
|