精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
      從宋山木案看“職務(wù)性強奸”
      www.fjnet.cn?2010-05-25 08:15? 沈彬?來源:南方網(wǎng)    我來說兩句

      為什么宋山木作為老板強奸女員工的罪惡持續(xù)了那么久?是之前所有受害者都沒有報案,還是有受害者報案而警察沒有立案?問題出在哪里?

      據(jù)媒體披露,宋一般是“脅迫”女員工與其發(fā)生性關(guān)系,并未直接使用暴力。沒有暴力,這也正是“職務(wù)性強奸”的特點,老板強奸女員工,很多時候根本不需要使用暴力,甚至有“只要宋山木他想要,沒有一個女員工敢不給”的說法。女員工“屈從于淫威”,不敢不給,這算不算強奸呢?

      從刑法上說,強奸是指使用暴力、脅迫等手段,違背女性意志與之發(fā)生性關(guān)系的。這里的“脅迫”往往被司法機關(guān)理解成“以暴力相威脅”,比如說“你不從就殺了你”。這種狹隘的理解給老板、官員利用職權(quán)奸淫女下屬敞開了方便之門。

      1984年最高法、最高檢、公安部公布的《關(guān)于當(dāng)前辦理強奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》中稱:“利用職權(quán)與婦女發(fā)生性行為,不能都視為強奸?!袨槿死寐殭?quán)引誘女方,女方基于互相利用與之發(fā)生性行為的,不定為強奸?!薄袄寐殭?quán)”脅迫女方,這正是宋山木之流老板、官員常干的勾當(dāng),比如威脅開除、威脅審批無法通過等,足以對受害者產(chǎn)生“精神強制”。而根據(jù)上述司法解釋,老板們?nèi)绱恕懊{迫”,這往往被司法機關(guān)看作是“互相利用”,而不構(gòu)成“脅迫”和強奸。這恐怕也是宋山木的惡行能持續(xù)那么久的法律原因。

      其實,很多“性開放”的西方國家,都把利用職權(quán)脅迫、玩弄女性列為犯罪。如《瑞士刑法》規(guī)定:濫用公務(wù)或職務(wù)或其他類似之從屬關(guān)系為誘奸,可以判刑3年以下。甚至連朝鮮的刑法也有類似規(guī)定。中國古代也規(guī)定,與自己職權(quán)范圍下的女性發(fā)生性關(guān)系(“奸所部妻女”),要罪加二等。然而,在中國當(dāng)下,利用職權(quán)奸淫女下屬,逼著女方“不敢不給”,往往并不作為強奸定罪。

      如果老板、官員的“職務(wù)性強奸”真正被定為強奸罪,下一層面的問題才是如何建立公司內(nèi)部完善的反性騷擾機制,以及公司對員工受性侵害、性騷擾的賠償機制。所以“當(dāng)務(wù)之急”并不是起訴山木集團,也不是性騷擾立法。

      宋山木強奸案,遠不止于職場性騷擾問題,首先是刑法應(yīng)如何懲治官員、老板利用職權(quán)奸淫“權(quán)力對象”,是默認、縱容、非罪化,還是定罪處刑?其次,山木集團的強奸案,本質(zhì)和富士康一樣,是勞動者的權(quán)利問題。郭先生所援引的沃爾瑪女員工“性別歧視案”,其實并不是性騷擾案,而是作為勞動法中的“反就業(yè)歧視法”的案件。所以如果勞動者的權(quán)利受到尊重,勞動者有平等的話語平臺,就既不會有“十連跳”,也不會有宋山木式的淫魔。

      從刑法角度看,強奸罪不是刑法規(guī)定的單位犯罪,山木集團不用為宋的強奸罪行負刑事上的責(zé)任。如果從《勞動法》出發(fā),將山木集團女員工受到性侵犯作為“勞動傷害”處理,更是對受害者的污辱。中國法院在性騷擾訴訟中,從未追究過行為人所在單位的責(zé)任。


      責(zé)任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交