央視《每周質(zhì)量報告》曝光了美的牌“紫砂煲”騙局：號稱“純正紫砂燒制”的“紫金風(fēng)火內(nèi)膽”，原來取材于最普通的陶土，而且添加了多種化工原料。據(jù)稱，同樣的造假也存在于其他紫砂煲的知名品牌。
在時下的中國，企業(yè)造假已不是新聞。具體到“美的事件”，紫砂造假本身也不是新聞——在紫砂最著名的產(chǎn)地宜興，假多于真已經(jīng)是公開的秘密。但“美的”這樣的企業(yè)紫砂造假，算是新聞，這是基于它在中國本土企業(yè)中的地位。按照“2008中國最有價值品牌”的評定，美的名列全國最有價值品牌第六位；同年在“廣東省百強(qiáng)民營企業(yè)”中，位列第一。
美的一直驕傲地宣稱，他們“讓生活更美好”。但是現(xiàn)在，他們用實際行動作踐了自己。品牌的核心意義就在于信任度，消費者之所以在同等情況下，選擇價格更高的品牌產(chǎn)品，主要是因為認(rèn)可其信譽成本?，F(xiàn)在，又一個品牌偶像倒掉了。已經(jīng)有許多悲觀論者認(rèn)為社會誠信體系崩潰的時候，“美的事件”又在我們的傷口上撒了一把鹽。在目前的狀況下，消費者還有本錢選擇“相信”嗎？
信任感是安全感的一部分，維護(hù)社會誠信體系已經(jīng)是實現(xiàn)社會和諧的大事，刻不容緩。君子愛財，取之有道。但眾所周知，社會行為的約束，不能僅訴之于道德自律。當(dāng)發(fā)生“造假”這樣較為普遍的社會行為偏差時，我們應(yīng)該反省外在的體系。
我們并不缺乏相關(guān)法律，但是，法律需要得到更為嚴(yán)苛的執(zhí)行?！懊赖氖录焙苋菀鬃屛覀兟?lián)想起三鹿奶粉事件。三鹿奶粉作為一個老牌知名企業(yè)，因為造假產(chǎn)生了極為嚴(yán)重的后果，遭受滅頂之災(zāi)。但目前看，似乎還沒有給其他企業(yè)以足夠的警示。不僅造假之風(fēng)沒有稍減，即便臭名昭著的三聚氰胺，也有在食品業(yè)重新抬頭的跡象。這提醒我們，對抗造假不是一朝一夕的事。再嚴(yán)苛的執(zhí)法，如果不具有持續(xù)性，那么，造假的生存空間不僅不會縮減，反而會拓展。
肇事的美的，目前“表現(xiàn)良好”，據(jù)稱已經(jīng)開始了退賠和問責(zé)，還聲稱頂替紫砂的材料無害，但這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。面對類似具有廣泛影響的事件，法律不應(yīng)該缺席。它不僅僅在于伸張正義，還在于弘揚正確的社會價值觀。
截至目前，尚沒有相關(guān)部門就“美的事件”表態(tài)。但愿相關(guān)部門，能認(rèn)識到美的事件的嚴(yán)重性，苛嚴(yán)問責(zé)，為重新積聚社會誠信體系，盡到應(yīng)有的職責(zé)。
- 2010-03-26杜絕“美的現(xiàn)象”的出路是法制
|
|