法官為開發(fā)商妻子“協(xié)調(diào)”什么 - 民生巷議

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

法官為開發(fā)商妻子“協(xié)調(diào)”什么

www.fjnet.cn?2010-06-06 18:33? 蔡京玲?來源：長江日?qǐng)?bào) 我來說兩句

媒體報(bào)道“農(nóng)民工狀告法官欠薪，法院不立案”的當(dāng)日下午，河南封丘縣法院紀(jì)委王姓工作人員稱，法院領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)批示對(duì)農(nóng)民工單克儉等人討薪一事建議立案庭立案。而當(dāng)事法官肖政稱：他沒參與房產(chǎn)開發(fā)，蓋樓者是其前妻，他只是從中協(xié)調(diào)有關(guān)事宜。（6月4日《河南商報(bào)》）

按照法官的說法，他前妻是開發(fā)商，他是給開發(fā)商“協(xié)調(diào)”的。那么，法官為開發(fā)商都“協(xié)調(diào)”了什么，又都協(xié)調(diào)了誰呢？從立項(xiàng)、拿地到預(yù)售，涉及的政府部門及分支機(jī)構(gòu)該不下十幾個(gè)，肖政若只是一位普通人，他能“協(xié)調(diào)”得了嗎？

房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)中，實(shí)際上，跑行政審批是最重要的部分，誰能把好地塊規(guī)劃跑到手，誰能在拿地中勝出，項(xiàng)目也就完成了一大半；因此，一些地方房地產(chǎn)開發(fā)也有“關(guān)系資源開發(fā)”之說，權(quán)力與房地產(chǎn)關(guān)系密切，權(quán)力在這個(gè)領(lǐng)域?qū)ぷ獾谋嚷矢?，單從栽倒在房地產(chǎn)開發(fā)上的官員數(shù)量，就足以說明這個(gè)問題。

顯然，能夠在這里面充當(dāng)“協(xié)調(diào)”角色的，要么是金錢，要么靠“人脈”，但不管靠什么，“協(xié)調(diào)”的背后都是交易。那么，法官靠什么“協(xié)調(diào)”呢？

鞍山的一位前檢察長，也搞經(jīng)商，經(jīng)商的檢察長曾向他的“合作伙伴”透露過這方面的規(guī)則：“鞍山政界上的很多事兒我都可以幫忙，我查過不少人，找他們辦事他們不可能不辦?！辈挥谜f，檢察長查過的人中，很多都和檢察長成了“朋友”，且“交情”深厚，或說欠了檢察長不小的人情，因此檢察長一“協(xié)調(diào)”，“他們不可能不辦”。這位叫肖政的法官，還是副庭長，“查”的事兒雖不歸他管，但他管“審”的事兒，“審”的權(quán)力也十分了得，比如，“審”的權(quán)力可以不給立案。當(dāng)然，立案以后的審理與裁決，就更有權(quán)力的用武之地。如果說某些規(guī)則是通用或通吃的，那么法官所“協(xié)調(diào)”之人，應(yīng)當(dāng)和那位檢察長描述得差不多，是他“審”過的，或是將來有“涉審”之事可能有求于他的人了。

法官這樣的職務(wù)可以說十分敏感，自己的妻子涉訴，理當(dāng)回避，從中協(xié)調(diào)，讓人作何感想？名之以“協(xié)調(diào)”，誰又能說，這種“協(xié)調(diào)”本身不是一種“參與”呢？

法院紀(jì)委也好，建議立案批示的領(lǐng)導(dǎo)也好，以及有關(guān)部門，在這件事的處理上是絕不應(yīng)該以“批示立案”了事的。必須回答民眾的兩個(gè)疑問：一，依法訴訟的案子，領(lǐng)導(dǎo)不批示就不立案是怎么回事？二，法官在房地產(chǎn)開發(fā)中的“協(xié)調(diào)”算何種性質(zhì)？“協(xié)調(diào)”與“被協(xié)調(diào)”之間的真相是什么？