百度更像是一個幽靈的縮影
“中國有個百度網(wǎng)，百度網(wǎng)有個百度文庫，百度文庫收錄了我們幾乎全部的作品，并對用戶免費開放，任何人都可以下載閱讀，但它卻沒有取得我們?nèi)魏稳说氖跈唷２桓娑≈^之偷……”
這是《討百度書》的開頭。但是，像百度這樣“不告而取謂之偷”的惡棍還有很多，如多次被起訴的超星圖書館，為什么慕容雪村們的著作權之戰(zhàn)只以百度為敵人呢，多樹幾個靶子，聲勢豈不更壯觀？
推測此中原因，其一，侵權者當中，百度是惡中之惡，臭名昭著，它不僅偷竊版權，甚至有公然搶劫之嫌，據(jù)報道，因新書版權被百度文庫侵犯，長江文藝出版社副社長黎波向其討說法，卻被告知：你們打官司去吧。言下之意是：法律能奈我何？我是××我怕誰？
其次，百度聲名之惡，不僅在于百度文庫侵犯作者權利，它全身的大多數(shù)血管，流淌的鮮血都充滿了病菌與毒素。從競價排名到排擠谷歌，《討百度書》歷數(shù)其惡行，稱其為“中國最大的黑心廣告商”，固然有些夸張、妖魔化，卻能激起如雷的共鳴。尤其是百度所標榜的那些價值，其實際行動完全與之悖反：它所宣稱的“寬容”，只是對黑心廠商的寬容；它所宣稱的“自由”，只是在各種屏蔽、遮掩之后的頭戴枷鎖的自由……
從這個意義上講，百度更像是一個幽靈的縮影。很多時候，《討百度書》只是將百度作為出氣筒，作家們在聲討百度，更是在聲討與百度一起為虎作倀的惡棍：“這世上的行兇者絕不僅是百度一家公司，今天它可以明目張膽地奪走我們的財物，明天也必將明目張膽地侵害你的權利?！?/p>
甚至，你會發(fā)現(xiàn)，“為什么是百度”的追問已經(jīng)不再需要答案，因為百度并非癥結(jié)所在，病根長在了國家與公權力體內(nèi)。
因《討百度書》是慕容雪村所執(zhí)筆，我對其尖銳的措辭與立意并不感到驚詫。令我驚詫的是，郭敬明居然有勇氣在下面簽名，他出了那么多書，何時有此錚錚風骨呢：
“我們不是別人，我們就是你。我們就是街頭的小販，有權利拿回自己的財物。我們就是廢墟上的釘子戶，有勇氣捍衛(wèi)自己的家園。我們也是作家，面對偷走我們作品的竊賊，我們應當站到一起，義正辭嚴地警告他：住手，這是我們的權利。”
無論如何，我在這段話后面看見了曾經(jīng)的剽竊者郭敬明的名字，只能視之為一種善意的反諷。
《討百度書》不愧是行為藝術的典范之作。
