志愿者在京哈高速截下運(yùn)狗車后，經(jīng)過15個(gè)小時(shí)的僵持和協(xié)商，兩家機(jī)構(gòu)出資10萬元將狗救下。16日凌晨3時(shí)，520只狗被運(yùn)往中國小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)基地，暫養(yǎng)救治。（4月17日《新京報(bào)》）
志愿者、志愿機(jī)構(gòu)“攔劫”運(yùn)狗車，掏錢救狗，愛心和舉動(dòng)確實(shí)讓人感動(dòng)，精神令人敬佩，為動(dòng)物保護(hù)給全民上了很好的一課。不過作為一個(gè)很愛小動(dòng)物的旁觀者，先不說志愿者替代執(zhí)法者做這種“攔劫”運(yùn)狗車的行為有沒有違法，也不說強(qiáng)買肉狗和攔車帶來的交通堵塞有沒有侵犯他人的合法權(quán)益，就從事件本身來看，筆者認(rèn)為，志愿者掏錢救狗對于推進(jìn)動(dòng)物保護(hù)進(jìn)程來說并無太大效果，只是做無用功，而且是瞎折騰。
每天全國有成千上萬的狗以及家禽類動(dòng)物被屠宰和食用，志愿者花巨資救了這500來只狗，但是還有數(shù)以萬計(jì)的家禽無法救助，志愿者也不能通過掏錢購買的這種方式挽救所有被屠宰和食用的動(dòng)物。從這個(gè)角度說，掏錢購買500只小狗，對于全國每天上千上萬只家禽被屠宰和食用的現(xiàn)狀比較，救助的小狗只是冰山一角，無法撼動(dòng)家禽和動(dòng)物被屠宰、被食用的大格局，所以掏錢救狗只能說是做無用功，是做一件無實(shí)質(zhì)意義的事，有的只是形式意義。
再者，當(dāng)下包括狗在內(nèi)的所有家禽，不管是被屠宰，還是被食用，在絕大多數(shù)中國人眼中被認(rèn)為是正常的事，沒什么大驚小怪。相反，掏錢救狗的壯舉并不被大多數(shù)接受和認(rèn)可。從這個(gè)角度說，掏錢救狗壯舉能夠改變的只是少數(shù)知識(shí)分子和愛護(hù)小動(dòng)物一族對于動(dòng)物保護(hù)和對吃家禽肉食的態(tài)度，不過很難改變那些從小就有屠宰和食用狗的人的想法和態(tài)度。而且雖然這一舉動(dòng)具有轟動(dòng)效應(yīng)，但是很多賣狗、吃狗肉的普通群眾并不知道。說白了，掏錢救狗之后，改殺狗的人依舊像以前一樣采取不人道的方式殺狗，該吃狗肉的人依舊吃狗肉，不吃狗肉的人當(dāng)然還不吃狗肉，一切都沒有改變。
掏錢救狗行為固然可敬，不過從動(dòng)物保護(hù)長遠(yuǎn)來說，此舉并不可取。筆者認(rèn)為，與其掏錢救狗，不如一方面走上街頭向公眾宣傳動(dòng)物保護(hù)理念，逐步轉(zhuǎn)變國人動(dòng)物保護(hù)思想淡薄的現(xiàn)狀，改變國人愛吃肉食的飲食習(xí)慣；另一方面多途徑推動(dòng)立法工作，加強(qiáng)動(dòng)物福利權(quán)的保護(hù)進(jìn)程。
