土地廟供奉縣長是“人身侮辱”？ - 時政觀察

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文

土地廟供奉縣長是“人身侮辱”？

www.fjnet.cn?2011-04-22 16:06? 胡印斌?來源：華西都市報我來說兩句

原題：求助無門供縣長何來“人身侮辱”

一則“七旬老人土地廟里供奉縣長，跪求幫討醫(yī)療費”的消息在網(wǎng)上熱傳。發(fā)帖者介紹，老婦自稱是河南信陽光山縣潑河鎮(zhèn)居民匡元秀，今年72歲，兩年前女婿被人打斷右腿，四處求助無門，只好在土地廟供起光山縣長文宗鋒的照片，希望得到幫助。對此，光山縣宣傳部回應(yīng)稱此舉是“人身侮辱”，有詛咒被供奉者早死的意思。（4月21日《山東商報》）

縣長的相片被老鄉(xiāng)供了起來，并不斷接受跪拜磕頭，這事透露著幾分離奇，不過，卻也并不費解。求助無門的老人不過是希望通過這樣的舉動，引起縣長乃至她所理解中的“青天”們的關(guān)注而已。老人的表達方式或不甚妥當(dāng)，但卻并非有意“侮辱”縣長，其遭遇的社會不公才是關(guān)鍵。當(dāng)?shù)夭块T不問情由，武斷地認為是對縣長的“人身侮辱”，不免令人遺憾。

當(dāng)然，當(dāng)?shù)匾脖硎尽耙呀?jīng)著手調(diào)查此事”，稱將出資給予救助，這是應(yīng)該的也是必要的。不過，我以為，“調(diào)查”應(yīng)該找準方向，即不應(yīng)該專注于“人身侮辱”的調(diào)查，而應(yīng)該著重調(diào)查一下表象背后的真實情由。具體地講，首先要查的是，事情到底是不是如老人表述的那樣，女婿無故被人打了，手術(shù)費沒有一文？什么人打的？其間是否潛藏著被侮辱和損害的悲傷和無奈？

其次，縣里似乎也該查一查，這兩年老人都向哪里求助過？各級部門有沒有主動給予老人及其家庭以切實幫助。如果不是實在走投無路，老人大概是不會采取這樣離奇的求助方式的。同樣，縣里邊還有必要反思、檢視一下，在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，社會救助的制度建設(shè)有沒有跟上，有沒有一些可行、可靠的救助渠道，以滿足底層民眾在遭遇災(zāi)禍時能得到及時幫助？

與這些問題相比，調(diào)查老人的行為是否構(gòu)成了對縣長的“人身侮辱”，似乎并非急務(wù)。一個70多歲的老太太，如果不是對縣長、對公權(quán)力保持著十足的信賴和期待，也不可能面對縣長照片頂禮膜拜。相應(yīng)地，如果當(dāng)?shù)卣皇顷P(guān)心縣長是否“被侮辱”，而將老人此舉的真實情境輕輕帶過，那可不只是寒了百姓的心、辜負了民眾的期待，或還是對縣長真正的“侮辱”。

“以民為本”，不能只是停留在口頭上，更不能動輒就認為自己被民眾冒犯。對民生疾苦保持敏銳的體察，應(yīng)該是公職人員的本分所在。一個公平公正、溫暖無處不在的社會，不僅是民眾之福，更是官員的幸運。“侮辱”云云，不免有避重就輕、吹毛求疵的嫌疑。