精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      “海口擬叫停限購(gòu)令”是一種民意試探
      www.fjnet.cn?2011-04-27 09:43? 單士兵?來(lái)源:重慶時(shí)報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

      日前,??谑虚L(zhǎng)冀文林稱,要充分利用國(guó)務(wù)院給予海南的優(yōu)惠政策,按照限價(jià)不限購(gòu)的原則,積極出臺(tái)樓市細(xì)則。此番言論迅速被媒體解讀為??跀M停止執(zhí)行樓市“限購(gòu)令”,這在已出臺(tái)限購(gòu)政策的城市中是第一個(gè)。究其原因,是房地產(chǎn)相關(guān)收入的快速下滑,財(cái)政吃不消了。(據(jù)4月26日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

      “??跀M率先叫停樓市限購(gòu)令”,這個(gè)信號(hào)一下子激起無(wú)數(shù)人憤怒情緒。畢竟,??凇跋拶?gòu)令”在2月底才出臺(tái),至今還不到兩個(gè)月就呈現(xiàn)流產(chǎn)跡象,這種朝令夕改無(wú)法承載樓市調(diào)控之重,也嚴(yán)重違背民意相關(guān)期待。

      對(duì)此,??诜矫婧芸熳鞒龌貞?yīng),表示存在誤讀。??谑凶》亢统青l(xiāng)建設(shè)局相關(guān)官員表示,所謂“不限購(gòu)”是指??诨?qū)?duì)產(chǎn)權(quán)式酒店等旅游地產(chǎn)實(shí)行差異化管理,將其不列入限購(gòu)的范圍。同時(shí)還強(qiáng)調(diào),??谑惺菆?jiān)決執(zhí)行“限購(gòu)令”的,是和國(guó)務(wù)院相關(guān)規(guī)定保持高度一致的。

      這樣回應(yīng)或許會(huì)讓很多人松口氣,原來(lái)??跊](méi)有冒天下之大不韙,成為第一個(gè)吃掉“限購(gòu)令”的螃蟹呀。輕松之余,恐怕我們不禁要問(wèn),怎么一個(gè)堂堂大市長(zhǎng)的言論,就這么容易遭到誤讀呢?到底是市長(zhǎng)表達(dá)不清,還是媒體欠缺分析能力,抑或是相關(guān)回應(yīng)起到“危機(jī)公關(guān)”作用,實(shí)現(xiàn)對(duì)民意情緒的安撫,也堵住質(zhì)疑之聲?

      仔細(xì)盤審相關(guān)爭(zhēng)議,我們更愿意認(rèn)為,??凇敖型鞘邢拶?gòu)令”其實(shí)是一次民意試探,盡管它被證實(shí)不會(huì)很快叫停限購(gòu)令,但仍然釋放出一種危險(xiǎn)信號(hào)——當(dāng)前圍繞房地產(chǎn)調(diào)控的博弈前景,不容樂(lè)觀。民意只要稍有松懈,樓市調(diào)控就很可能出現(xiàn)再次流產(chǎn)。

      不必諱言,“限購(gòu)令”對(duì)海口房地產(chǎn)打擊力度巨大。2月底出臺(tái)限購(gòu)令之后,???月售樓量同比就下降90%,當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)稅收快速下滑,地產(chǎn)財(cái)政呼吸不暢快。由于土地財(cái)政早就成為很多地方公共運(yùn)轉(zhuǎn)的重要支撐,房地產(chǎn)市場(chǎng)凋零給地方的壓力也可想而知,由此,人們自然有理由懷疑地方政府隨時(shí)可能將行政之手伸向“限購(gòu)令”。

      更何況,“限購(gòu)令”這種臨時(shí)性政策,彈性空間太大,不論是出臺(tái)時(shí)間,還是退出時(shí)間,都沒(méi)有制度約束。而且“限購(gòu)令”本身可以做文章的空間也很大。事實(shí)上,??谧》亢统青l(xiāng)建設(shè)局相關(guān)官員在回應(yīng)公眾質(zhì)疑時(shí),就表示:“我們執(zhí)行‘限購(gòu)令’的做法不會(huì)改變,但或?qū)?duì)目前的‘限購(gòu)令’進(jìn)行微調(diào),不搞‘一刀切’?!边@無(wú)疑說(shuō)明,海口仍然打算通過(guò)對(duì)“限購(gòu)令”進(jìn)行“微調(diào)”來(lái)達(dá)到救市目的。可見(jiàn),公眾所謂的“誤讀”并不是空穴來(lái)風(fēng)。

      對(duì)民意的試探,是有深有淺的。如果說(shuō),??谑虚L(zhǎng)當(dāng)初伸出去的第一桿子,一下子觸動(dòng)了民意的強(qiáng)烈痛覺(jué),形成了巨大的反彈,那么,隨后的相關(guān)回應(yīng)則是把這一桿子往回收縮了。盡管表面看來(lái),“??诼氏冉型鞘邢拶?gòu)令”并沒(méi)有成為既成事實(shí),但人們還是清晰看到一把正在伸向“限購(gòu)令”的劍。更何況,就算這把可能斬?cái)唷跋拶?gòu)令”的劍不在海口揮出,也并不表示不在其他地方劃出一道更為隱秘而又有殺傷力的弧線。

      中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)本身牽動(dòng)著地方政府、利益集團(tuán)以及公共利益的復(fù)雜博弈。一直以來(lái),關(guān)于地方政府與房地產(chǎn)商之間的相互“綁架關(guān)系”,始終都是樓市調(diào)控的最大陰影。而長(zhǎng)期以來(lái)的民意虛置,則是招致公共利益很受傷的根本原因。從這個(gè)意義講,“??跀M叫停限購(gòu)令”是對(duì)民意的試探,它釋放出一種極其危險(xiǎn)的警示信號(hào),應(yīng)該引起足夠重視。

      責(zé)任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評(píng)論>>