最近因為清華大學(xué)一幢教學(xué)樓，用捐資企業(yè)名字命名為“真維斯樓”，引起一陣熱議。有的說是大學(xué)精神在銅臭中淪落，有的擔(dān)心高校如此“有奶便是娘”，將來會不會出現(xiàn)有礙觀瞻的“婦炎潔”樓、“杜蕾斯”樓。
其實事情沒那么嚴(yán)重。
企業(yè)做公益事業(yè)，受益單位為企業(yè)揚(yáng)名，這是天經(jīng)地義的事。真維斯花錢要聽個響沒錯，清華“投桃報李”也沒錯，但直接命名一個“真維斯樓”太露骨太直接，不好看。這有點像早期的廣告，做廣告本身沒錯，錯在只會直著脖子喊“省優(yōu)部優(yōu)國優(yōu)”，而好的廣告，是營造一種分圍，讓人覺得，用他的產(chǎn)品，是成功人士，有品味的象征。好的企業(yè)形象，是靠不斷地做公益事業(yè)積累起來的，不是這樣急功近利，捐了點錢就迫不及待地把名字掛上大樓。
“真維斯”樓引起輿論嘩然，更重要的原因恐怕還因為事情發(fā)生在清華。這么沒文化含量的投桃報李，居然發(fā)生在中國最著名的高等學(xué)府，不可思議。這與陳光標(biāo)式的慈善被批評“粗暴慈善”的道理是一樣的。以高校之清雅，清華之尊貴，得到一筆捐款，就以企業(yè)之名命名一座教學(xué)樓，太掉價了。這和窮人得到一個紅包，就揮動著幾張百元大鈔與“陳大善人”合影性質(zhì)是一樣的。但是清華大學(xué)至于這么“人窮志短”嗎？你就不能拒絕這種“粗暴捐資”，而選擇有品位，有文化的企業(yè)為贊助者？
至于擔(dān)心出現(xiàn)“婦炎潔樓”、“杜蕾斯樓”，這多少有點“故作驚人之語”。生產(chǎn)某種特殊產(chǎn)品的企業(yè)，如果腦子正常，不會試圖不分場合的廣而告之，所以不會試圖到高校贊助以自己品牌命名的樓。高校經(jīng)費也不會短缺到“饑不擇食”的地步，不會對贊助企業(yè)的要求“來者不拒”。人家清華不是有位教授說了嗎？用“真維斯”命名，也考慮到這個名字不難聽，可以解釋為“真理維護(hù)者居于斯”嘛。
原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=701780&do=blog&id=25733
- 2011-05-26李稻葵炮轟：個稅框架30年未變不合理
- 2011-05-26清華大學(xué)摘下"真維斯樓"銘牌
- 2011-05-26河南衛(wèi)視被稱"大象臺"引熱議 尋大象活動進(jìn)尾聲
- 2011-05-26高?；I資助學(xué)應(yīng)向國外取真經(jīng)
- 2011-05-26清華冠名費最高的是球類館 要求1.38億元
- 2011-05-25河南衛(wèi)視大象臺引發(fā)網(wǎng)友熱議 尋找大象活動進(jìn)入尾聲
- 2011-05-25“真維斯樓”綁架了大學(xué)的獨立精神(組圖)
- 2011-05-25清華教室樓被冠企業(yè)名 網(wǎng)友和同學(xué)：不能接受[圖]
