“泥石流非人禍”需細(xì)節(jié)驗(yàn)證 - 民生巷議

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

“泥石流非人禍”需細(xì)節(jié)驗(yàn)證

www.fjnet.cn?2011-06-13 15:01? 毛建國?來源：廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句

6月9日晚至10日凌晨，一場(chǎng)特大暴雨導(dǎo)致湖南臨湘市觀山村暴發(fā)特大山洪泥石流災(zāi)害，造成12人死亡、7人失蹤。幸存村民懷疑采石埋禍患，湖南省水利專家考察后聲稱，這次特大山洪泥石流災(zāi)害可以排除人為活動(dòng)因素，系自然災(zāi)害引起（6月12日新華社電）。

從時(shí)間上判斷，專家們最多用了兩天時(shí)間就完成了實(shí)地調(diào)查、相互交流、開會(huì)探討、形成共識(shí)等一系列程序，作出了“臨湘特大泥石流可排除人為因素”的結(jié)論。但按村民的說法，村子上面懸掛著一顆“定時(shí)炸彈”——采石場(chǎng)，堆積著無人處理的礦山廢沙，采石場(chǎng)由于開采過度，已讓周邊的山體水土流失嚴(yán)重；而廢沙堆離民宅近則百米，遠(yuǎn)的也不過幾百米。這是一個(gè)亟待驗(yàn)證的細(xì)節(jié)，專家的結(jié)論和村民的說法，存在明顯的對(duì)立。到底存不存在采石場(chǎng)？

還有，結(jié)論是“水利專家們”作出的，但新聞中只提到了“湖南省水利廳副廳長劉佩亞”一人。劉佩亞是不是水利專家，他的行政身份會(huì)不會(huì)影響其學(xué)術(shù)判斷？其他專家到底是誰？有沒有其他領(lǐng)域?qū)＜覅⑴c？采石場(chǎng)、專家組成、調(diào)查方法、判斷依據(jù)……這些細(xì)節(jié)，都需要相關(guān)方面詳細(xì)說明。無論是細(xì)節(jié)不能提供，還是細(xì)節(jié)不能驗(yàn)證，都直接影響調(diào)查結(jié)論的可信度，都容易留下觀點(diǎn)先行之嫌疑。（毛建國）