據(jù)統(tǒng)計，目前，中國內(nèi)地31個省級行政區(qū)中，逾半以上公安機關(guān)開設(shè)了官方微博。截至3月底，在新浪微博開通并認證的中國政府機構(gòu)包括官員已增至3000余個，并呈快速增長中，其中不乏高層和高級官員。專家認為，互聯(lián)網(wǎng)的互動性和開放性非常適合充當政府與民眾交流的補充渠道，微博會繼續(xù)成為政府和公眾表達意見的重要平臺。它不同于信訪方式，微博上講的話更樸實鮮活，多了真話，少了官話。（中新網(wǎng)7月4日）
作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步的結(jié)晶，已與手機實現(xiàn)即時互聯(lián)的微博，確實為消費者提供了更方便快捷的社交平臺。不過，政府機構(gòu)或官員開設(shè)微博，到底能夠在多大程度上促進工作作風(fēng)的轉(zhuǎn)變，達到提升辦事效率，促進官民互信的理想效果，現(xiàn)實中并沒有佐證此二者具有必然因果關(guān)聯(lián)的范例。
政府和官員從“觸網(wǎng)”到深入，大抵可分為三個階段：政府網(wǎng)站、（實名）博客、微博。無論是網(wǎng)站、還是博客，抑或微博，共性在于，可借此實現(xiàn)與公眾溝通互動。無論是哪種方式，只要用好用活，均可能有效促進工作。
據(jù)工信部透露，目前100%的國務(wù)院組成部門和省級政府、95%以上的地市級地方政府、85%以上的區(qū)縣級地方政府建成了政府網(wǎng)站。不過，盛景的背后又存在“重建設(shè)、輕服務(wù)，重信息發(fā)布、輕在線服務(wù)，重社會管理、輕公共服務(wù)”的普遍現(xiàn)象。相比之下，陜西省渭南市合陽縣政府網(wǎng)站因回復(fù)率高達100%，一時成為社會美談。如此看來，努力讓每一種平臺發(fā)揮出應(yīng)有的社會效益，這遠比追趕時髦更有意義。
不可否認，網(wǎng)絡(luò)有其獨特優(yōu)點，利用好這些新興技術(shù)當然有可能促進工作。但對基層群眾特別是那些遠離城鎮(zhèn)的偏遠地區(qū)，真正對網(wǎng)絡(luò)熟知者往往只限于年輕人。那些年長或者與網(wǎng)絡(luò)并不親近的群眾，大都是難以與微博官員有效對接，其所思所想，自然難以借助這一“超前”的平臺有效反饋。
條條大路通羅馬，實際上，能夠與非網(wǎng)民群體實現(xiàn)“零距離”對接的途徑有很多。比如，有的可以公開個人電話聯(lián)系方式，有的可以定期定點接待民眾上訪，有的可以憑借一雙“鐵腳板”，勤于深入基層……時至今日，當初為許多地方推崇的電話公開，到底還有多少地方仍在堅持呢？倘若過于專注形式的規(guī)范化，又如何避免墜入轟轟烈烈搞形式，扎扎實實走過場的形式主義呢？
過于專注于外在表現(xiàn)形式，這實際折射出的是一種“形式盲崇主義”。在此現(xiàn)象背后，理當重視的實際效果，往往因為形式的張揚惹目乃至有政績甜頭，反倒屈居其次。更為甚者，倘若我們忽視對效果的關(guān)注，反倒在形式上關(guān)注過多，很難說不會“激勵”更多官員方面苦思冥想，疲于形式創(chuàng)新，卻不思效果幾何。
對公眾而言，衡量政府公信力和官員政績的尺子只有一根，那就是生活得到改善，幸福指數(shù)得到提升，至于怎樣實現(xiàn)這些目標，理應(yīng)由政府因應(yīng)時勢，科學(xué)抉擇，而不是以形式取代政績。擺脫對形式的盲崇也不難，關(guān)鍵讓基層群眾的意見建議，成為領(lǐng)導(dǎo)干部績效評價的重要內(nèi)容。當基層民意能夠有效牽引領(lǐng)導(dǎo)干部的“牛鼻子”，至于領(lǐng)導(dǎo)干部到底是選擇哪種方式，贏得群眾的支持和肯定，則可視之為仁者見仁，智者見智，何必千篇一律，興師動眾。
??? 原文鏈接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=681952&do=blog&id=27432
