精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
      “真實的三公”比“偏高的三公”更急迫
      www.fjnet.cn?2011-07-11 09:41? 畢詩成?來源:華西都市報    我來說兩句

      國家文物局公開了“三公經費”情況,去年公務接待費支出為48.32萬元,今年該項費用的財政預算提至151.85萬元,增加兩倍多。隨后解釋稱,去年公務接待費花得少的原因是:有7個與我國簽署文化交流協議的國家,去年未能如期派出代表團訪華。

      這幾天,國家文物局、中科院、教育部等一些國家部門開始向社會披露三公消費情況。雖然敢?guī)ь^的都是一些“清水衙門”,但幾乎無一例外都遭到了輿論的詬?。簢椅奈锞纸衲旯珓战哟M財政撥款預算增加了100萬受到質疑,國家文物局作出回應,解釋去年“受影響未能如期派出政府代表團、造成當年支出相應減少”等原因,并承諾今后將嚴格控制……

      從道理上講,媒體這些質疑和追問都很“本分”,一項一項就是都該說清楚。但從三公公開的大局勢來看,輿論監(jiān)督萬萬不能偏離重點:一大批關鍵部門還隱藏在水下,盡管國務院作出承諾今年6月份中央部門三公消費都要公開,但很多部門擔心“裸奔”后受到公眾或專業(yè)人士的評判、質疑,就是不肯公布這個數字。比起這些敢出來見光的部門,他們更應該接受輿論的保護。如果監(jiān)督現實是“槍打出頭鳥”,那些花錢大手大腳的“肥水衙門”最大的可能是出于自我保護,采取措施要么將數字列入“其他”當中,要么分解到別的項目當中。畢竟,目前公不公開、公開到什么程度,更多還只是“自選”動作,公布的信息真實性、可信性,也很難被監(jiān)督審核。

      接受現實,我們或許不得不先承認:中國三公消費這些年因為缺乏監(jiān)督,已經膨脹到非常大的程度,也已經具有了很多“原罪”,你指望現在公開出來的是一個中規(guī)中矩、形象甚佳、很讓人滿意的景象,不是自欺欺人又是什么?今天最急迫的任務是:不管這個數字有多大、有多高、是不是真的膨脹到坊間猜測的每年9000億之類的水平,都需要有一個真實的呈現,先讓納稅人“看得明明白白清清楚楚真切”,而不是“糊里糊涂霧里看花水中望月”。如果揪著這類“為什么多出13萬”之類的“原罪”不放,可以預計,接下來披露的數字多半是要“擠干水分”的,我們永遠也得不到真實的圖景。

      比起一個部門三公經費總數的多少高低,更關鍵的是提高制度性監(jiān)督的水平:為什么有些部門可以“選擇性”公開,對那些無視國務院要求“爽約”的部門真的法不責眾嗎?公開信息的真實性如何保證,誰來代表納稅人進行核查問責?如果詳細信息不能查詢,只有一個款項總數有何可比性,不管多了還是少了是不是都可以任由解釋?沒有人想為奢侈浪費的權力部門做開脫,只是想提醒注意,在上下一盤棋的財政公開進度下,主要方面在于缺乏持續(xù)和完善的制度,保障財政信息真實、公開與透明。呼吁這樣一個大目標的實現,以暫時寬恕某些部門“三公經費”偏高的“原罪”作為代價,或許是一種大智慧。畢竟,就當前而言,真實的信息,比“偏高的消費”,更為緊迫。

      責任編輯:李艷
      相關新聞
      更多>>視頻現場
      更多>>囧視頻
      相關評論>>