當(dāng)年因演講《記憶》而被學(xué)生尊稱為“根叔”的華中科技大學(xué)校長李培根，最近似乎在學(xué)生這兒遇到了點麻煩。據(jù)7月12日的《新京報》報道，在“只有一個華科大”的抗議口號聲中，根叔的發(fā)言屢次被學(xué)生的噓聲打斷。將根叔拖入“輿情風(fēng)暴”的事由，是華中科技大學(xué)給兩個獨立學(xué)院的部分學(xué)生，發(fā)放了華中科技大學(xué)的學(xué)位證，該學(xué)位證與本校無任何差別。要知道，本校與兩個獨立學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線相差一百多分。
獨立學(xué)院并不是華科大一家獨有，這個問題也不是第一次在華科大出現(xiàn)，之所以“學(xué)位門”在華科大爆發(fā)，不得不說還算是根叔作風(fēng)民主的緣故。說到底，獨立學(xué)院從其誕生伊始，就是一個怪胎，從來都是低調(diào)進(jìn)行、悶聲賺錢。說它是自成一體的學(xué)校，但偏偏掛著其他大學(xué)的帽子、發(fā)別人的文憑；說它不是單獨的學(xué)校，偏偏它日常自主管理，還能比本校低個幾十分招生。上世紀(jì)末開始，在高校擴招大背景下，全國陸續(xù)出現(xiàn)民間資本與名校合辦的獨立學(xué)院，目前全國有合辦的獨立學(xué)院300多所?；径加擅褓Y出錢、名校掛名，無論教育主管部門、學(xué)校還是考生，大家心里都清楚，對這類“XX大學(xué)XX分校（學(xué)院）”的模式，各大學(xué)熱心支持，一是能憑此快速獲得辦學(xué)資源，二是能掙錢。這一切的基礎(chǔ)，就是所掛的名校的“名”。這些獨立學(xué)院，之所以能處于三本的位置，卻招到了二本的分?jǐn)?shù)，并不是考生對這所獨立學(xué)院的辦學(xué)有信心，而是各方心底本來就暗暗期望利用“本校”的聲譽和資源，去應(yīng)付以后的用人單位、國外高校。從這類獨立學(xué)院整齊劃一的校名類型，就可以看出其中的“智慧”。
不過，本來面目最后敗露往往是因為狐假虎威時間太久，獨立學(xué)院之所以被國家要求轉(zhuǎn)型為民辦高校，乃是其運行模式本來并非健康可持續(xù)——嚴(yán)重?fù)p害了“本?！眹写髮W(xué)的聲譽，混淆了兩所大學(xué)的差異。這類掛著名校的名頭的假民辦高校，成了真民辦高校的最大殺手——他們往往是各地三本學(xué)校中的明星，一些地方扶持的重點，卻把真正需要扶持和發(fā)展的真民辦高校擠到墻角。而對學(xué)生而言，“本?！钡膶W(xué)生當(dāng)然不開心，而獨立學(xué)院的學(xué)生心里也不服氣。高考成績只是錄取分?jǐn)?shù)，大學(xué)課程學(xué)習(xí)合格就應(yīng)頒發(fā)相應(yīng)文憑，授予學(xué)位，照根叔的話就是：“我們招了人家進(jìn)來，不能不給人家頒學(xué)位證啊？這么不厚道，說不管人家，就不管人家……”根叔的話，充滿了校長的無奈。其實，當(dāng)社會和招工企業(yè)都明白了獨立學(xué)院是怎么一回事時，這條路也就走到底了。獨立學(xué)院從誕生開始，就注定了它今日的轉(zhuǎn)型。
當(dāng)然，這其中最該憤怒的，并不是那些華科大本校的學(xué)生，而是身為華科大校長的根叔：你學(xué)校的名字都被人家用來忽悠招生了這么多年，你怎么還在幫人家說好話呢？
(作者系媒體人士)
- 2011-07-04效仿“根叔”演講恐東施效顰
- 2010-07-02當(dāng)代大學(xué)不僅需要“根叔”更需要根基
- 2010-06-25“根叔”受捧源于這樣的校長太少
- 2010-06-25真情演繹魅力“根叔”
