精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
      可喜但不滿意的“三公”公示
      www.fjnet.cn?2011-07-21 09:36? 令狐補充?來源:時代周報    我來說兩句

      圍觀三公經(jīng)費的公眾,多半會有起了個大早,卻趕了個晚集的感受。國務(wù)院三令五申,要求所屬部委在7月前公布三公經(jīng)費賬目,只有科技部遵令在4月份交了作業(yè),其余的全都遲到。幸而最近迎來了小井噴,有30多家部委陸續(xù)公布了三公經(jīng)費賬目,其中7部委選擇了7月15日(周日)公布。樂觀的預(yù)測是,本周將迎來三公經(jīng)費公開的高潮。

      國家機關(guān)公布由公費出國出境、公務(wù)車購買與運行、公務(wù)接待等三項費用構(gòu)成的決算和預(yù)算,是政務(wù)信息公開、具體而言是公共預(yù)算和決算公開的組成部分,也是公眾知情權(quán)監(jiān)督權(quán)得以落實的具體體現(xiàn)。信息透明是監(jiān)督的基礎(chǔ),公務(wù)開支則是監(jiān)督的關(guān)鍵。政府公開預(yù)算決算,既是公共行政的趨勢,也是政治民主的要點。故而,三公消費雖只是預(yù)決算公開的一小步,卻是陽光財政的一大步—至少,總算沒有只停留在口頭上,雷聲過后開始有雨點了。

      但可喜并不等于滿意,更不等于考試合格。本次三公經(jīng)費公開,絕大部分部委賬單顯得粗疏簡陋——粗枝大葉的概略數(shù)據(jù),沒有具體的參照事實,也沒有明晰的科目和明細(xì)數(shù)據(jù),許多費用具體開支不明、花費多少不清、是否合理不知,只留下三公消費是個籮筐,依然高高在上、云遮霧罩的印象。

      比如,水利部2010年僅車輛購置和運行費一項即高達(dá)9994.24萬元,占該部三公經(jīng)費的83.13%。如此高的費用和比例,不可避免地招致質(zhì)疑。水利部如是辯解:由于“工作性質(zhì)決定,防汛抗旱多是在現(xiàn)場工作,所以出車多,費用高”。愿意回應(yīng)和解釋必須鼓勵,但實在不能令人滿意。道理很簡單,事實勝于雄辯,只要水利部不公布公車總數(shù),解釋再怎么合情合理也無法取信于圍觀者。

      不過,所謂公道自在人心,公眾的理性和智慧,也在曬三公經(jīng)費中有著突出表現(xiàn)。農(nóng)業(yè)部三公經(jīng)費位居榜首,但該部公布人均費用2500元,公眾就覺得這樣還不錯。審計署是迄今公布三公經(jīng)費最為詳盡的部門,也因此獲得了廣泛贊譽,有評論甚至要求將審計署的公告列為標(biāo)桿和范本。但該部每輛公車的運行維護(hù)費平均高達(dá)5.4萬元,在私車平均運行維護(hù)費不足萬元的背景下,這個數(shù)字顯然太奢侈了,被人譏為養(yǎng)的不是公車而是“沖鋒車”。

      審計署的數(shù)據(jù)還有兩個好處:其一,定格了這次三公經(jīng)費公布中公車消費居高不下,公車改革困局依舊的觸目現(xiàn)狀。其二,以5.4萬元為基數(shù),可套算出水利部未公布的公車的大致數(shù)量:接近1800輛,334個部門平均每個部門5-6輛。數(shù)據(jù)看似不驚艷,疑點是,倘若沒什么貓膩,水利部何不索性予以透明?

      千呼萬喚始公布的三公經(jīng)費,甫一亮相即呈現(xiàn)出百花齊放的景象,令人喜憂參半。喜的是,公共財政公開透明已成潮流,不可逆也不可擋;而且參差多樣的賬單,不僅讓公眾比較參詳且,也可以形成競爭機制,促使各部委在信息透明方面不甘落后,從而好好學(xué)習(xí)、天天向上。憂的則是,公共財政信息公開化和透明化,還亟待進(jìn)一步通俗化、明細(xì)化、規(guī)范化、制度化,并亟須強有力的法律保障,以使陽光財政的明亮和諧得以實現(xiàn)和鞏固。

      責(zé)任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評論>>