記者從南京市城管局市政綜合管理處獲悉，南京今年起利用3年時間，對全市路牌逐步規(guī)范統(tǒng)一。目前已經(jīng)更換326塊，投資98萬元人民幣，平均一塊路牌花費3000元左右，對于如此高檔的路牌造價，引起市民熱議。（7月31日中國新聞網(wǎng)）
南京剛在屋頂刷漆引發(fā)質(zhì)疑，現(xiàn)在又出天價路牌讓人爭議。韓寒之前爆料上海換路牌5000元一塊就引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友表示，150元一塊的路牌，比那弄得精致多了。只是不知道這么天價的路牌，是通過怎樣的招標方式實現(xiàn)的，到底是誰弄出這么天價的路牌？
對這的發(fā)問，對這的質(zhì)疑，其實就是對民意缺席的一種反抗。你刷漆也好，換路牌也罷，不是不可以，如果是生活必須，是為了城市更美好，而不是為了面子上更美好，為何不聽證呢？真是一腔為人民服務(wù)的熱血，就不怕市民不領(lǐng)情?？蔀楹?，決策者就要先入為主，自己決定呢？
搜索一下，就可發(fā)現(xiàn)，原來這一切的“美觀”，不為別的，只為2014年的青奧會，青奧會是神馬賽事我們不懂，但百度會告訴我們這是一項國家盛事，就跟大運會的一樣。更詭異的還在于，這二者還有著共同的一面，那就是弄得雞犬不寧。為了迎接深圳大運會，深圳有了不少決策，譬如驅(qū)趕高危人員、菜刀實名制、綠化帶折騰來折騰去……而這青奧會還有三年才開始，卻已經(jīng)開始“擾民”了，你說這能不讓人糾結(jié)不？
其實，大運會也好，青奧會也罷，本身可能是一項體育盛事，好事需要好辦，但是，你的好事，沒必要你犧牲我的利益為代價吧？沒必要限制我正常的生活吧？沒必要干擾我們正常的視線吧？既然用的花的都是納稅人的錢，那必要的程序，該走完的過程，也不要漏掉吧？對這，無論神馬賽事都是如此。因為不得已的苦衷，擾民了，該有的道歉應(yīng)該有吧，要不然，我們的公民權(quán)利如何體現(xiàn)呢？
大事是盛事，但也要省事，沒必要弄得雞犬不寧。這樣的道理顯而易見，相信每個人都懂。但問題是，凡事決策起來，為何還是拍腦袋決定呢？能不能給民一席之地呢？當前情況下，套用一句流行的話是：凡大事往往雞犬不寧，不管你信不信，反正我信了。這，足以給人警醒，但問題是，沒有強烈問責的警醒，往往也沒有實際意義，哪怕民意再怎么蜂擁，這就是現(xiàn)實的無奈。
- 2011-08-01“天價路牌”指引的是一條政績歧途
