精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文
      學(xué)校教唆說(shuō)謊是反教育行徑
      www.fjnet.cn?2011-08-10 10:41? 熊丙奇?來(lái)源:新聞晨報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

      “如果因?yàn)閷?zhuān)家組抽查到你的電話,相關(guān)問(wèn)題沒(méi)有回答出來(lái)而導(dǎo)致文明城市沒(méi)有被評(píng)上,我校將在寧波市通報(bào)批評(píng),而你也將會(huì)在我校接受相關(guān)處分……”前幾天,位于寧波的浙江萬(wàn)里學(xué)院的部分學(xué)生收到落款為校方的群發(fā)短信,內(nèi)容是關(guān)于應(yīng)對(duì)創(chuàng)建文明城市考察組的抽查電話,要求學(xué)生“務(wù)必嚴(yán)肅對(duì)待”。

      我相信,稍微有些頭腦者,在群發(fā)上述短信時(shí),都會(huì)想想:這是不是太明目張膽了?近年來(lái)遇到類(lèi)似事件,有關(guān)部門(mén)會(huì)組織各單位開(kāi)會(huì),布置相關(guān)任務(wù),對(duì)于一些上不得臺(tái)面的做法,基本上采取的方式是“口頭”,并要求各單位只操作不宣傳;而具體到各單位,會(huì)組織員工或?qū)W生開(kāi)會(huì),但會(huì)要求員工、學(xué)生對(duì)學(xué)校的要求“保密”,有的甚至還約法三章 “說(shuō)出去是要被處分的”。

      把上不得臺(tái)面的要求,通過(guò)短信群發(fā)出去,這足可以表明,這所學(xué)院的有關(guān)人員,連略作“回避”的想法都沒(méi)有了。而在事情曝光之后,該校 “學(xué)生事務(wù)與發(fā)展中心”的解釋是,“由于學(xué)生放假,我校在推動(dòng)工作中理解不準(zhǔn)確,市里從來(lái)沒(méi)有講過(guò)要處理學(xué)校,學(xué)校也沒(méi)有講過(guò)要處理學(xué)生”。這樣的解釋是蒼白無(wú)力的,難道發(fā)這樣的短信僅僅因?yàn)槔斫獠粶?zhǔn)確?如果上級(jí)沒(méi)有要求,學(xué)校有關(guān)人員假借上級(jí)的要求來(lái)要求學(xué)生,這不是欺詐嗎?

      依據(jù)當(dāng)前的教育管理現(xiàn)實(shí),符合邏輯的解釋是,上級(jí)部門(mén)對(duì)學(xué)校提出了做好專(zhuān)家組抽查的要求,要求學(xué)校“萬(wàn)無(wú)一失”,而學(xué)校由于在放假之中,于是只有采取這種將上級(jí)的要求傳達(dá)給學(xué)生的辦法。

      在筆者看來(lái),對(duì)于此事,不能以學(xué)校發(fā)公告做說(shuō)明為了結(jié),而應(yīng)該進(jìn)一步調(diào)查?;蛴腥苏J(rèn)為,這樣的事難以調(diào)查出一個(gè)結(jié)果,會(huì)不了了之,而且很多地方都這么做,只不過(guò)沒(méi)有被曝光罷了。這種觀點(diǎn)是對(duì)這類(lèi)事情的縱容。調(diào)查這類(lèi)事件,不僅對(duì)治理文明評(píng)估、檢查中的形式主義、弄虛作假有益,而且有助于理清政府和學(xué)校、學(xué)校和學(xué)生之間的權(quán)責(zé)關(guān)系。

      在當(dāng)前的政校關(guān)系中,政府的一聲令下,往往學(xué)校就必須執(zhí)行,這是把學(xué)校作為了政府部門(mén)的下屬,而健康的政校關(guān)系,則是政府作為舉辦者和監(jiān)管者,無(wú)權(quán)干涉學(xué)校的具體辦學(xué),不能越權(quán)對(duì)學(xué)校下指令,與此同時(shí),學(xué)校應(yīng)有辦學(xué)的自主權(quán),可以拒絕來(lái)自政府部門(mén)的超越監(jiān)管權(quán)力的辦學(xué)要求。就像要求學(xué)生配合調(diào)查組的調(diào)查,這顯然是違背育人理念,引導(dǎo)學(xué)生故意作假,學(xué)校不但可以拒絕,而且,可以批評(píng)政府部門(mén)的形式主義做法。

      毋庸置疑,在長(zhǎng)期的行政管理中,我國(guó)不少高校已經(jīng)難以做到教育家辦校,辦學(xué)不是對(duì)學(xué)校負(fù)責(zé)、對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé),而是對(duì)上負(fù)責(zé)。這次學(xué)校事后的解釋?zhuān)秃苊黠@不是對(duì)公眾道歉、對(duì)學(xué)生道歉,而是為給上級(jí)帶來(lái)麻煩深感不安,要出面為上級(jí)開(kāi)脫。向?qū)W生群發(fā)配合專(zhuān)家調(diào)查的短信,從教育角度看,是嚴(yán)重反教育的說(shuō)謊教唆,相關(guān)人員本應(yīng)“與國(guó)際接軌”而引咎辭職。這是涉及突破教育底線的大事,而非一條短信那么簡(jiǎn)單。但遺憾的是,由于鮮有問(wèn)責(zé),突破教育底線的事現(xiàn)在做起來(lái)越來(lái)越大膽。

      (作者為21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng))

      責(zé)任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評(píng)論>>