精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
      官員開(kāi)房談“事” 究竟談什么
      www.fjnet.cn?2011-08-15 09:26? 石城客?來(lái)源:新華網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

      繼湖北襄陽(yáng)一法院院長(zhǎng)被曝與女同事開(kāi)房后,該省黃石中級(jí)法院院長(zhǎng)方鄂生又被曝與異性開(kāi)房。湖北黃石一網(wǎng)友實(shí)名舉報(bào),黃石中院院長(zhǎng)與其妻有染。當(dāng)事院長(zhǎng)回應(yīng),他與舉報(bào)人夫婦系正常朋友關(guān)系,開(kāi)房是為了談事情。截稿前,黃石市委宣傳部答復(fù),黃石市委高度重視,認(rèn)真進(jìn)行研究,已及時(shí)向有關(guān)部門進(jìn)行了匯報(bào)。

      官員,有夫之?huà)D,半夜,開(kāi)房,當(dāng)這些詞拼接在一起,極具現(xiàn)場(chǎng)感,不能不讓人產(chǎn)生曖昧聯(lián)想。方鄂生雖已經(jīng)承認(rèn)開(kāi)房屬實(shí),但稱只是在房間談事,前后不到一個(gè)小時(shí),“之所以登記,就是擔(dān)心別人誤會(huì),找一個(gè)說(shuō)得清楚的地方,但肯定沒(méi)有過(guò)夜”。

      目前尚不能斷定方鄂生與有夫之?huà)D半夜開(kāi)房是否存在問(wèn)題,但蹊蹺在于,兩人為何非要開(kāi)房不可?就是談事,也完全可以正大光明地在辦公場(chǎng)所談,舍易求難,非要選擇賓館,豈不別有所圖?被輿論質(zhì)疑后,又強(qiáng)調(diào)“肯定沒(méi)過(guò)夜”,豈非內(nèi)心有鬼?方鄂生口口聲聲說(shuō)之所以登記就是擔(dān)心別人誤會(huì),殊不知,三更半夜,孤男寡女共處在一個(gè)房間,不更讓人誤會(huì)?身為法院院長(zhǎng),不可能不具備基本的法律常識(shí)和避諱意識(shí),非要在房間里“談事”,給人此地?zé)o銀三百兩之感。

      官員和異性開(kāi)房不是新聞,前不久湖北樊城區(qū)法院院長(zhǎng)與女紀(jì)檢書(shū)記開(kāi)房的視頻,網(wǎng)友質(zhì)疑“有啥大案要案,需要再開(kāi)房密談嗎?”在此之前,四川達(dá)縣城管執(zhí)法大隊(duì)長(zhǎng),夜約女下屬到賓館談工作……

      其實(shí),問(wèn)題的癥結(jié)不在開(kāi)房,而在開(kāi)房干什么;更需追問(wèn)的是,每每面臨輿論質(zhì)疑,相關(guān)官員為何都一再尋找借口,并且是經(jīng)不起推敲的說(shuō)辭?再聯(lián)系到一系列公共事件中官員的辯解,不能不讓人悲哀,比如,明明是上班賭博,卻說(shuō)“陪單位女同事安全度過(guò)更年期”。甚至連貪污國(guó)家公款,也被稱為“工作需要”……這些言辭一看就經(jīng)不起推敲,但一些官員們卻大言不慚。

      最近有個(gè)名叫“塔西佗陷阱”的概念比較流行,大意是,當(dāng)一個(gè)公共機(jī)構(gòu)或官員失去了公信力,或遭遇了公信力危機(jī)時(shí),無(wú)論怎么說(shuō)、說(shuō)什么,都沒(méi)有人信;即便說(shuō)的是好話、做的是善事,也會(huì)被質(zhì)疑、被炮轟,甚至被否定。誰(shuí)造就了“塔西佗陷阱”?原因林林總總,一個(gè)關(guān)鍵原因是:一些官員睜著眼睛說(shuō)瞎話,或者說(shuō)一些半真半假的話,面對(duì)輿論質(zhì)疑強(qiáng)詞奪理,一再侮辱公眾智商……如此一來(lái),哪有公信力可言?以后即便說(shuō)的是真話,老百姓也很難相信了。

      《公務(wù)員法》明確規(guī)定,嚴(yán)禁公務(wù)員“弄虛作假,誤導(dǎo)、欺騙領(lǐng)導(dǎo)和公眾”,公務(wù)員一旦撒謊,“應(yīng)當(dāng)承擔(dān)紀(jì)律責(zé)任的,依照本法給予處分”。而且,官員開(kāi)房談“事”一旦證實(shí)為假,也不是撒謊這么簡(jiǎn)單,關(guān)乎到官員操守,甚至可能與腐敗有關(guān),豈容小覷?簡(jiǎn)言之,官員頻頻開(kāi)房談“事”,暗藏雙重危機(jī),一是公信力危機(jī),一是可能涉及腐敗問(wèn)題。

      筆者期待,權(quán)威部門應(yīng)該深入調(diào)查一番。法律給力,才能有效遏制腐敗,也才能跳出“塔西佗陷阱”,重建公信力。

      責(zé)任編輯:林雯晶
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評(píng)論>>