精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

8月27日，一大早從銅川來的秦先生給我們新聞熱線打來電話，說自己是個農(nóng)民工，一大早和找工作的幾個伙伴到木塔寨附近的永陽公園歇個腳，沒想到突然來了幾個保安把他們攆了出來，這讓他又氣憤又傷心。（陜西廣播電視臺《第一新聞》）

偌大的一個公園，人來人往，就是沒有農(nóng)民工的一席之地，剛進(jìn)入，或許凳子還沒坐熱，就被人攆出來了，甚至連進(jìn)入的可能都沒有，而這，卻是所謂的免費公園。如此一幕，難免讓人糾結(jié)，何以至此呢？按著安保人員的說法是，公園內(nèi)常有領(lǐng)導(dǎo)出入，農(nóng)民工影響形象，故而驅(qū)之。在一個人人平等的語境下，如此說法，非但不能卸責(zé)，反而被引發(fā)網(wǎng)友更大的反感。

如果說辛勤勞動的農(nóng)民工影響形象，那么試問，還有誰不影響形象？農(nóng)民工干著最臟最累的活兒，領(lǐng)著相對較低的工資，將自己的大部分時間都用在建設(shè)這個城市上，如果這樣的人，也說的影響形象，那么在這個城市生活的人，到底有誰敢拍著胸膛保證自己不影響形象。如果僅僅因為衣服不夠光鮮，皮膚不夠細(xì)膩，也不夠白凈，以此為個人形象評價的話，那無疑會架空我們固有的價值理念，沖擊著我們固有的道德底線。

尤記得杭州圖書館對所有人免費開放，引發(fā)社會好評時，館長的一番話發(fā)人深思——我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書，但您有權(quán)利選擇離開。其實，不唯獨圖書館，公園這些公共場所，同樣沒有權(quán)利拒絕任何人的進(jìn)入，因為眾生平等。對這公園而言，這樣的價值理念仍需灌輸與樹立。

杭州圖書館，其實樹立了一個榜樣，那就是對待任何一個公民，都不應(yīng)該有所區(qū)別，更不應(yīng)該戴著有色眼鏡去看他們。當(dāng)公園驅(qū)趕農(nóng)民工，當(dāng)公交車趕下拾荒者，這樣的城市，已經(jīng)失去了應(yīng)有的包容力，也缺少了足夠的善意，更缺少了城市的溫暖。上海公交車驅(qū)趕拾荒者一事引發(fā)網(wǎng)友的批評，而這次陜西公園驅(qū)趕農(nóng)民工，其最終都會殊途同歸。但問題是，一起又一起事件的發(fā)生，我們已不能再滿足于事件本身了，而應(yīng)重新審視一番個人權(quán)利問題，尤其是弱勢群體的個人權(quán)利。