刑訴法公布修正草案，就是讓社會(huì)廣泛提意見的，包括“通知家屬”條款的例外規(guī)定，未必就“修正”得很到位。但中國(guó)當(dāng)前應(yīng)大力倡導(dǎo)實(shí)事求是，減少情緒化、簡(jiǎn)單化以及標(biāo)簽化的政治口號(hào)，避免加劇社會(huì)內(nèi)部的對(duì)立。宣稱修正案草案是刑訴法的“倒退”，是不實(shí)事求是的典型表現(xiàn)。
然而從立法機(jī)關(guān)的角度說(shuō)，社會(huì)的任何質(zhì)疑，包括情緒化的質(zhì)疑都值得重視。中國(guó)社會(huì)目前對(duì)法律的程序正義還缺少信心，而“通知家屬”條款，涉及刑訴法最基層的感受，它也是復(fù)雜訴訟程序中，老百姓最容易聽明白，一旦出問(wèn)題也最容易引起不滿和理解混亂的地方。西方近來(lái)不斷宣稱在中國(guó)有異見人士“失蹤”，仔細(xì)琢磨這是偷換概念，被司法關(guān)押，只是有的通知家屬稍慢了點(diǎn)，但怎么能算是“失蹤”？然而這個(gè)詞的確蒙蔽了世界上不少人，包括一些中國(guó)人。
中國(guó)拘捕嫌犯后通知家屬的實(shí)際平均速度，的確比司法發(fā)達(dá)的國(guó)家慢，一方面這是中國(guó)法律基本建設(shè)仍不充分的表現(xiàn)，這完全不是中國(guó)現(xiàn)階段的政治故意。另一方面這應(yīng)成為中國(guó)加強(qiáng)司法程序正義最重要的突破口之一，中國(guó)公檢法系統(tǒng)應(yīng)像打一個(gè)戰(zhàn)役一樣，力爭(zhēng)從根本上解決這個(gè)問(wèn)題。
中國(guó)仍算不上是一個(gè)法律很健全的國(guó)家，但朝著依法治國(guó)的方向前進(jìn)，是中國(guó)全社會(huì)最沒有爭(zhēng)議的共識(shí)之一。輿論不要?jiǎng)虞m把一個(gè)問(wèn)題做惡意解讀，司法機(jī)關(guān)不要對(duì)已有的進(jìn)步自滿，而要對(duì)各種尚存的問(wèn)題“零容忍”，這樣說(shuō)起來(lái)似乎有點(diǎn)理想化，但沒有理想的社會(huì)，是否更可怕呢？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
