央視主持人芮成鋼在達沃斯論壇問駱家輝“坐經(jīng)濟艙來參會是否有意在提醒美國欠中國錢？”這一問不經(jīng)意間造就了互聯(lián)網(wǎng)文體新品種——“芮成鋼體”。
長于辨析的意見領(lǐng)袖，正規(guī)的評論文章，相較網(wǎng)民的引申提問作品無不失色——此當(dāng)為網(wǎng)絡(luò)輿情演變之重要跡象。面對網(wǎng)民集體創(chuàng)作的芮式提問，評論人也只能感慨“網(wǎng)民太有才”。
當(dāng)網(wǎng)語之亮點從評論文轉(zhuǎn)移到片段跟帖，當(dāng)只言片語匯聚成聲浪洶涌，為靈動亮點存照，則比著力于原創(chuàng)評論更有價值。從以下選摘的零星文字中，可見其特點：
你們不收過路過橋費是不是因為人手不夠？你們不吃地溝油是不是因為造不出來？你們沒有強拆是不是因為你們城管硬功不高？你們官員財產(chǎn)公開是不是因為官員太傻？你們大學(xué)教授那么辛苦是不是因為沒有論文好抄？
你們出什么事領(lǐng)導(dǎo)都要擔(dān)責(zé)任，是不是因為你們沒有臨時工？你們的學(xué)者老得諾獎，是不是因為走了瑞典后門？你們各地方政府辦公樓都那么矮，是不是因為公務(wù)員都有恐高癥？你們沒有芮成鋼這樣的人才，是不是你們的教育出了問題？……
某位記者發(fā)一問而調(diào)動起網(wǎng)民延伸提問，且提出的問題數(shù)以千計，若同時記者本人形象無損的話，可謂媒體人一樁不賴的業(yè)績。芮成鋼“活躍氣氛”的初衷是超預(yù)期實現(xiàn)了，辛辣而幽默的網(wǎng)語讓觀者忍俊不禁。不過，這一輪的幽默是“沉重幽默”。
芮成鋼問駱家輝的問題，很好回答，也容易出彩。駱家輝選擇了一種中性的答案，說自己坐經(jīng)濟艙是出于規(guī)則的原因。
高級官員坐經(jīng)濟艙，講節(jié)儉、不擺譜，對此不該諷刺或調(diào)侃，否則顯示的“價值觀”就不怎么好看。
- 2010-11-16芮成鋼們是中國崛起的巨大障礙
