監(jiān)察部、國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國務(wù)院糾風(fēng)辦近日會同有關(guān)省、區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)和糾風(fēng)部門對今年上半年發(fā)生的11起強制拆遷致人傷亡案件進行了調(diào)查處理，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分和行政問責(zé)57人，其中副省級1人，市廳級4人，縣處級20人，鄉(xiāng)科級及以下32人。涉嫌犯罪移送司法機關(guān)處理31人。
問責(zé)常有，但像本次這樣，問責(zé)規(guī)模如此之大、規(guī)格如此之高的卻并不多見。尤其是在針對長春市一起強拆致人被埋窒息死亡事件的處理中，監(jiān)察部責(zé)令長春市市長向全市人民公開道歉，吉林省方面則給予長春市朝陽區(qū)區(qū)長、事發(fā)地派出所所長、區(qū)拆遷辦副主任等一批官員撤銷黨內(nèi)職務(wù)或行政撤職等處分，在“免職”、“停職”成為問責(zé)流行風(fēng)的語境中，其力度堪稱罕有。這樣的強力問責(zé)，充分顯示強拆對公共生活和公眾心理的嚴(yán)重威脅，其所隱藏的社會風(fēng)險，相關(guān)方面并不缺乏清醒認(rèn)識。
如何遏制強拆，問責(zé)風(fēng)暴之類的行政高壓自然是立竿見影的手段之一。但既是高壓，彈性就總難始終維系。值得注意的是，本次查處的11起強拆致人傷亡案件均發(fā)生在《國有土地上房屋征收與補償條例》實施之后，如果按照官方的定性，除了其中5起屬于依法依規(guī)組織拆遷但由于現(xiàn)場處置不當(dāng)致人傷亡之外，其他6起均屬于違法違規(guī)強拆。而就在今年上半年，專門針對違法強拆，包括國務(wù)院、公安部、中央紀(jì)委、監(jiān)察部等有關(guān)部門一直在不斷地下達禁令，也就是說，許多惡性事件是在上級部門的三令五申中悍然發(fā)生的。既對民眾的權(quán)益乃至生命漠然置之，又視法紀(jì)政令若無物，當(dāng)下一些地方政府的膽大妄為堪稱到了駭人聽聞的地步。
基層政治生態(tài)堪憂，而何以至此卻需三思。以違法強拆而論，一些地方政府和官員之所以甘冒風(fēng)險，一方面由于法紀(jì)政令的權(quán)威受到了削弱，另一方面也是因為其中深藏的利益使其不惜鋌而走險。強拆催生了多個暴利產(chǎn)業(yè)，已是不可諱言之事實，幾乎每一起因強拆而發(fā)生的惡性事件中都隱藏著利益黑幕，也早為媒體報道所驗證。只有斬斷利益鏈條，打破官商捆綁在強拆上的深度勾連，才是遏制非法強拆的關(guān)鍵。
- 2011-08-04司法強拆合法更要謙和包容
- 2011-07-22強拆違建，公安民警不應(yīng)“沖鋒在前”
- 2011-07-22下決心制止違法強拆行為
- 2011-07-15強拆違規(guī)高爾夫球場，天不會塌下來
- 2011-05-30以“連續(xù)作為”應(yīng)對“連續(xù)強拆”
- 2011-05-23市長“等不起”，則強拆停不下
- 2011-04-25司法強拆為何阻擋不了自焚
