2011年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)昨日揭曉，瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院宣布，來自加拿大、美國和盧森堡的三名科學(xué)家因在免疫系統(tǒng)方面的貢獻(xiàn)獲獎(jiǎng)。遺憾的是，其中之一的加拿大細(xì)胞生物學(xué)家拉爾夫·斯坦曼已于9月30日逝世，讓人不勝唏噓。
今年的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)格外令國人關(guān)注，原因即在于前不久，向來有諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)風(fēng)向標(biāo)之稱的國際生物醫(yī)學(xué)大獎(jiǎng)“拉斯克獎(jiǎng)”，由中國科學(xué)家屠呦呦獲得，其時(shí)就有不少人預(yù)言屠呦呦離諾貝爾獎(jiǎng)僅一步之遙?？上Т朔t(yī)學(xué)獎(jiǎng)公布結(jié)果，屠呦呦落選。對(duì)那些有“諾獎(jiǎng)情結(jié)”的人來說，這個(gè)結(jié)果無疑很令他們失望。
當(dāng)然，落選諾獎(jiǎng)并不意味著屠呦呦的成就不夠突出。在歷經(jīng)190多次失敗后，屠呦呦發(fā)現(xiàn)了青蒿素一種治療瘧疾的藥物，挽救了數(shù)百萬人的生命，其對(duì)世界醫(yī)學(xué)界的貢獻(xiàn)和進(jìn)步意義不容忽視。然而，由于諾貝爾獎(jiǎng)多重視基礎(chǔ)性理論研究，而青蒿素則更多偏向于臨床實(shí)驗(yàn)，因而，與諾獎(jiǎng)無緣也在情理之中。
拋開諾貝爾獎(jiǎng)的基礎(chǔ)理論性偏好不說，青蒿素在抗瘧疾的應(yīng)用上，是否有著不可替代的唯一性地位，也是諾獎(jiǎng)看重的因素之一。在青蒿素未被發(fā)現(xiàn)之前，有奎寧、氯奎等抗瘧藥；在青蒿素之后，又研制出雙氫青蒿素復(fù)方、復(fù)方蒿甲醚等具有抵御瘧原蟲抗藥性的新藥物。再加上青蒿素只用于治療瘧疾和降低瘧疾的死亡率，并不具有綜合防范瘧疾的作用，多方位考量，落選諾獎(jiǎng)也有一定的道理。
而更深層次反思則是，青蒿素雖然是中國人發(fā)現(xiàn)的，但時(shí)下青蒿素的話語權(quán)卻被別人控制。在青蒿素的產(chǎn)業(yè)鏈上，我們?nèi)匀粵]有擺脫“中國制造”的地位，大多數(shù)生產(chǎn)青蒿素的中國企業(yè)，如今都淪為瑞士諾華、法國賽諾非等跨國制藥巨頭的原材料提供者，導(dǎo)致在最關(guān)鍵的非洲等市場，用中國原料、中國專利生產(chǎn)的成藥“洋青蒿素”大行其道，而中國自己的產(chǎn)品卻只能“打擦邊球”。要知道，青蒿素原料和成藥銷售利潤比約為1：20！從此角度來說，青蒿素的國際市場已被國外大廠商牢牢掌控。果如此，即便青蒿素的最初發(fā)現(xiàn)者獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，恐怕對(duì)國人的意義也要打點(diǎn)折扣。
微博圍觀
@自爆王：神馬諾獎(jiǎng)，都是浮云。比得上咱的“脊梁獎(jiǎng)”嗎！
@陳襄王：諾獎(jiǎng)主要頒給做基礎(chǔ)性研究的科學(xué)家，屠姐主要的成就是臨床方面研究，所以落選咱們也想得通。
@小老虎：我們繼續(xù)落空。沒辦法，學(xué)風(fēng)浮躁，學(xué)術(shù)腐敗，連象牙塔這么神圣的地方都有權(quán)錢、權(quán)色交易，怎么可能出諾獎(jiǎng)？
@你好魏化強(qiáng)：諾獎(jiǎng)只授予在世者，這個(gè)獎(jiǎng)怎么收?qǐng)?。靜待……
@在路上的婷子：人生無常啊，遲來的獎(jiǎng)勵(lì)。但拉爾夫·斯坦曼老先生不枉此生，又有多少科學(xué)家就是這樣默默無聞地研究著的。向那些真正的科學(xué)家們致敬！
- 2011-10-03研究稱諾貝爾獎(jiǎng)得主不僅名利雙收 或能延年益壽
- 2011-10-032011諾貝爾獎(jiǎng)即將揭曉 業(yè)內(nèi)預(yù)測屠呦呦或難獲獎(jiǎng)
- 2011-10-032011年諾貝爾獎(jiǎng)今起陸續(xù)揭曉 醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)下午出爐
- 2011-10-012011搞笑諾貝爾獎(jiǎng)出爐 市長坦克碾奔馳獲和平獎(jiǎng)
- 2011-09-27諾貝爾獎(jiǎng)得主稱2012世界末日說法無根據(jù)
- 2011-09-14中國81歲女藥學(xué)家屠呦呦離諾貝爾獎(jiǎng)一步之遙
- 2011-09-11諾貝爾獎(jiǎng)得主埃德蒙·費(fèi)爾普斯福州過教師節(jié)
