13日下午5時(shí)30分，佛山南海黃岐的廣佛五金城里，兩歲小女孩悅悅(化名)，在路上被一輛面包車撞倒和碾軋。而之后將近7分鐘時(shí)間，還有呼吸的悅悅一直孤零零地躺在路邊，18個(gè)路人先后經(jīng)過(guò)，但都當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)，而其間悅悅又被一輛貨車碾軋過(guò)去。（10月16日《南方都市報(bào)》）
又一起觸動(dòng)人心的見(jiàn)死不救事件！
后彭宇時(shí)代，見(jiàn)死不救的陰影依舊存在，救人被訛的新聞也頻頻爆出……當(dāng)社會(huì)風(fēng)氣與道德引發(fā)一個(gè)時(shí)代的人熱議時(shí)，對(duì)這的思量也應(yīng)跳出固有的思維，譬如道德批判；而應(yīng)轉(zhuǎn)向更深層次意義的探討，譬如立法規(guī)定。
正是在這般氛圍之下，方有了不少專家、學(xué)者與公眾的“真知灼見(jiàn)”——設(shè)見(jiàn)死不救罪。這般立法，從2001年32名代表建議刑法增加“見(jiàn)危不救和見(jiàn)死不救罪”兩項(xiàng)新罪名開(kāi)始，關(guān)于見(jiàn)死不救要不要立法的爭(zhēng)議，便一直存在。直至彭宇案之后，見(jiàn)死不救漸成社會(huì)常態(tài)時(shí)，關(guān)于見(jiàn)死不救立法的爭(zhēng)議方達(dá)到高潮，但依舊難以形成共識(shí)。
在我看來(lái)，設(shè)見(jiàn)死不救罪，其實(shí)是有違現(xiàn)代法治觀念的。眾所周知，在現(xiàn)代法治觀念下，任何個(gè)人的行為，只要不侵害國(guó)家利益、不侵犯他人的合法權(quán)益，就有其存在的天然合法性。就見(jiàn)死不救而言，雖有悖于道德觀念，但于法律觀念，卻是并行不悖的，這也是見(jiàn)死不救多年未立法的緣由所在。
其實(shí)，即便設(shè)立見(jiàn)死不救罪，其操作性也有待商榷。一方面，如何算見(jiàn)死不救，這個(gè)界限很難厘清；另一方面，如何確定一個(gè)人見(jiàn)死不救，取證也異常困難。就拿這小悅悅來(lái)說(shuō)，被兩輛車碾軋，被18人圍觀，可這僅是監(jiān)控錄像顯示的，在錄像之外，有沒(méi)有同樣看到事情發(fā)生卻沒(méi)有施救的人呢？這些人要不要一起治罪呢？又如何治罪呢？這顯然是難以操作的現(xiàn)實(shí)難題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-09-26法理失衡之下 見(jiàn)義勇為是“冒險(xiǎn)盲動(dòng)”
- 2011-09-13上海擬立法保護(hù)見(jiàn)義勇為者值得期待
- 2011-07-06重獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為員工也是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任
- 2011-05-21撤銷“見(jiàn)義勇為基金”須謹(jǐn)慎
- 2011-04-17保護(hù)見(jiàn)義勇為政府義不容辭
- 2010-12-31不敢“見(jiàn)義勇為”的病根在法律無(wú)動(dòng)于衷
- 2010-11-12給見(jiàn)義勇為頒獎(jiǎng) 更需社會(huì)保障
