“在當(dāng)前的司法環(huán)境下，一方面社會(huì)管理面臨很多新問(wèn)題，一方面我們對(duì)此缺乏思想準(zhǔn)備和知識(shí)準(zhǔn)備，面臨能力不足的危險(xiǎn)。我們必須注重學(xué)習(xí)，讓我們的執(zhí)法行為經(jīng)得起政治評(píng)價(jià)，經(jīng)得起法律評(píng)價(jià)，經(jīng)得起輿論評(píng)價(jià)?！痹诤鲜z察院黨組最近一次專(zhuān)題民主生活會(huì)上，檢察長(zhǎng)龔佳禾如是說(shuō)。

好一句“經(jīng)得起政治評(píng)價(jià)，經(jīng)得起法律評(píng)價(jià)，經(jīng)得起輿論評(píng)價(jià)”!檢察權(quán)作為一項(xiàng)公權(quán)力，其自身的強(qiáng)制力決定了其行使直接與公民的切身權(quán)利聯(lián)系在一起，因而，檢察權(quán)的行使是否規(guī)范，是否合法合理，直接決定著執(zhí)法結(jié)果對(duì)執(zhí)法公信力的影響，更關(guān)系到社會(huì)安定、公眾的合法權(quán)益能否得到有效維護(hù)。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的轉(zhuǎn)型，檢察權(quán)的行使也面臨著更多的新問(wèn)題，受到了更多的挑戰(zhàn)。極個(gè)別檢察機(jī)關(guān)和人員在履行職責(zé)的過(guò)程中出現(xiàn)了執(zhí)法不當(dāng)、執(zhí)法失度的行為，無(wú)視法律規(guī)范，無(wú)視人民群眾的利益，將部門(mén)利益和群眾利益分割開(kāi)來(lái)，只顧部門(mén)利益，唯求個(gè)人政績(jī)，忽視了人民群眾亟待維護(hù)的權(quán)利，結(jié)果必定導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)的公信力和群眾利益的受損。

手握權(quán)力者在執(zhí)法時(shí)只有不出現(xiàn)價(jià)值偏差，不將個(gè)人的利益凌駕于群眾的權(quán)益之上，不做“潛規(guī)則”的傳播者，才能經(jīng)得起評(píng)價(jià)!

所以，在這樣的一種環(huán)境下，在個(gè)別檢察機(jī)關(guān)和檢察人員手握權(quán)力卻出現(xiàn)價(jià)值偏向時(shí)，“讓執(zhí)法行為經(jīng)得起政治評(píng)價(jià)，經(jīng)得起法律評(píng)價(jià)，經(jīng)得起輿論評(píng)價(jià)”的提出，更值得肯定和贊揚(yáng)。看似簡(jiǎn)單的一句話，其背后是對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的不回避，是對(duì)不當(dāng)執(zhí)法之舉的針貶，更可以說(shuō)是真正重申了“執(zhí)法為民”的理念，讓檢察機(jī)關(guān)和檢察人員牢固樹(shù)立“把人民放在心中最高位置”的價(jià)值追求，讓無(wú)數(shù)手握權(quán)力的檢察人員謹(jǐn)慎使用手中的檢察權(quán)。看到了權(quán)力行使背后關(guān)系到無(wú)數(shù)人民群眾的權(quán)利，也就因此，用權(quán)是否合法，是否合理，是否公正，是否真正執(zhí)法為民，顯得尤為重要。就如檢察長(zhǎng)龔佳禾對(duì)記者說(shuō)的：“我們?nèi)魏我环N不規(guī)范的執(zhí)法行為，都等于給當(dāng)事人簽署了一張以后向你索要公平正義的期票?！敝档镁?

“讓執(zhí)法經(jīng)得起政治評(píng)價(jià)，經(jīng)得起法律評(píng)價(jià)，經(jīng)得起輿論評(píng)價(jià)”的提出，表現(xiàn)出了一種主動(dòng)將檢察權(quán)置于人民群眾監(jiān)督之下的姿態(tài)。所謂主動(dòng)的，即是讓每一次執(zhí)法案件的過(guò)程和結(jié)果，都能置于陽(yáng)光之下接受群眾的監(jiān)督，而不在于偶爾公布一個(gè)案件結(jié)果。同時(shí)加上法律和輿論的監(jiān)督，讓違法和不合理的執(zhí)法行為無(wú)處隱藏，群眾更能根據(jù)法律證實(shí)執(zhí)法行為是否妥當(dāng)，改變了以往檢察機(jī)關(guān)被動(dòng)接受監(jiān)督，群眾被動(dòng)接受執(zhí)法結(jié)果的現(xiàn)象。

或許有人會(huì)說(shuō)，如此一來(lái)，檢察權(quán)的強(qiáng)制力要大打折扣。筆者以為，權(quán)力在陽(yáng)光下行使，經(jīng)得起評(píng)價(jià)的執(zhí)法行為，檢察機(jī)關(guān)的公信力只會(huì)增加而不會(huì)流失。當(dāng)經(jīng)得起政治評(píng)價(jià)，經(jīng)得起法律評(píng)價(jià)，經(jīng)得起輿論評(píng)價(jià)的執(zhí)法行為真正做到了違法必究，執(zhí)法為民時(shí)，讓“群眾是否答應(yīng)，是否高興，是否滿意”就不再只是停留在口號(hào)中時(shí)。如果人民群眾滿意了，檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法還會(huì)沒(méi)有公信力嗎?群眾的掌聲，會(huì)是最好的證明，群眾的滿意，就是最好的答案。