調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，9成新生代農(nóng)民工不愿回鄉(xiāng)，愿意回農(nóng)村定居的農(nóng)民工只占8.8%。只有7.7%的新生代農(nóng)民工愿意回農(nóng)村定居，而老一代農(nóng)民工的比例為13.3%。有研究資料顯示，失地農(nóng)民約4000萬，在土地出讓金中開發(fā)商和政府獲利豐厚，而農(nóng)民獲得的收益卻相對較少。 （新京報 10月31日）

如此多的新生代農(nóng)民工不愿回鄉(xiāng)必然有其內(nèi)在的原因，應(yīng)該說農(nóng)民工對農(nóng)村是充滿感情的，那里是生養(yǎng)他的地方，有自己年邁的父母和可愛的孩子，還有祖祖輩輩生活的土地。其實，農(nóng)民在外打工也很不容易，春節(jié)聯(lián)歡晚會上旭日陽剛的一曲《春天里》，讓眾多農(nóng)民工兄弟熱淚盈眶，可見打工的艱難。不過，農(nóng)民工不管在城市里有多苦多累，他也愿意呆著，因為當(dāng)前許多農(nóng)村依然很窮，盡管走向城市也是農(nóng)民工的無奈之舉，但為了自己和孩子的未來，他們不愿回農(nóng)村，主要原因是在城市里有錢賺，城市和農(nóng)村的差距太大。所以，要想讓眾多農(nóng)民工回鄉(xiāng)安居樂業(yè)，首先要建設(shè)好新農(nóng)村，要把農(nóng)村和城市的差距縮小，要讓農(nóng)民工能夠得到必要的溫飽和社會保障。

近年來的新農(nóng)村建設(shè)，取得了一定的成績，農(nóng)村道路變寬了，農(nóng)民集聚點的房屋整齊漂亮了，但農(nóng)民的整體生活水平?jīng)]有能得到根本性的改善，相反，有的地方出現(xiàn)了強(qiáng)拆農(nóng)民房屋，出賣集體土地的現(xiàn)象。在農(nóng)村，由于學(xué)生生源的減少，農(nóng)村學(xué)校大量被城鎮(zhèn)學(xué)校兼并，農(nóng)村出現(xiàn)了新的上學(xué)難的問題。農(nóng)民就醫(yī)難的現(xiàn)象依然突出，無醫(yī)村、看病難的矛盾客觀存在，可以說廣大的農(nóng)民并沒有在新農(nóng)村建設(shè)浪潮中受益多少，反而受到上下折騰。在建設(shè)新農(nóng)村過程中經(jīng)常出現(xiàn)"折騰農(nóng)民、部門受益"的尷尬場面，一些部門和行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)在新農(nóng)村建設(shè)中總喜歡急切為農(nóng)民做主，他們通過設(shè)計新農(nóng)村建設(shè)方案和推進(jìn)集聚點建設(shè)運動，建設(shè)了一批應(yīng)景式的新莊園，卻加重了農(nóng)民的新負(fù)擔(dān)。但是再好的設(shè)計和運作，如果沒能感動農(nóng)民這個"上帝"，不能激發(fā)和調(diào)動廣大農(nóng)民的主動性和創(chuàng)造性，反而嚴(yán)重破壞了農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境、自然景觀和民俗文化，這樣的新農(nóng)村建設(shè)也只能說是失敗的。

因此，我們的新農(nóng)村建設(shè)不能再這樣走過場，做樣子，要使農(nóng)村發(fā)展農(nóng)民工真正回歸必須加大對農(nóng)業(yè)的真投入。實際上，世界上許多國家和地區(qū)在工業(yè)化發(fā)展達(dá)到一定程度之后，都采取了工業(yè)支持農(nóng)業(yè)的發(fā)展之路，特別是韓國的新村運動，取得了很好的預(yù)期效果，成為不少國家學(xué)習(xí)和借鑒的典范。我國臺灣"新農(nóng)業(yè)運動"，通過"創(chuàng)力農(nóng)業(yè)"、"活力農(nóng)民"和"魅力農(nóng)村"建設(shè),緩解了"三農(nóng)"矛盾,促進(jìn)生產(chǎn)、生活、生態(tài)"三生農(nóng)業(yè)"永續(xù)發(fā)展，效果也很明顯，這些都為我國當(dāng)前的新農(nóng)村建設(shè)提供了很好的樣板，"農(nóng)民工不愿回鄉(xiāng)"的嚴(yán)峻現(xiàn)實告訴我們，當(dāng)前的新農(nóng)村建設(shè)，必須落實"以人為本"，"全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)"的科學(xué)發(fā)展觀把農(nóng)村建設(shè)好，只有這樣，農(nóng)民才能安居樂業(yè)，農(nóng)民工才愿意回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。