近日，河南滑縣農(nóng)民韓紅剛的80畝蘿卜滯銷。由于銷路不好，他決定免費(fèi)贈(zèng)送給市民食用。媒體刊登消息后，引來數(shù)萬人拔蘿卜，蘿卜被拔光了。但他種的紅薯也被偷了3、4萬斤，地邊上種的兩畝菠菜，也被拔得剩下三分之一，損失慘重。（據(jù)10月28日中廣網(wǎng)）

為避免自己辛辛苦苦種的蘿卜爛在地里，淳樸的韓紅剛想到的是免費(fèi)發(fā)放給市民，反觀聞?dòng)嵡皝淼氖忻駛儯诿鎸?duì)區(qū)區(qū)幾顆蘿卜時(shí)便失去了控制，以一種近似強(qiáng)盜般的攫奪來報(bào)答韓紅剛的善良，城市人的市儈在韓紅剛欲哭無淚的表情前被暴露無遺。

筆者在此已不想再對(duì)市民哄搶蔬菜的行為多加評(píng)論，或許真正需要引起注意大家的是，如果這些蘿卜不免費(fèi)發(fā)放，就真的只能任其爛在地里嗎？

猶太人說，這世界上賣豆子的人應(yīng)該是最快樂的，因?yàn)樗麄冇肋h(yuǎn)不必?fù)?dān)心豆子賣不出去。賣豆人在豆子賣不出去的時(shí)候，可以拿回家，磨成豆?jié){向行人兜售，如果豆?jié){賣不成功，那就可以制成豆腐，豆腐賣不成功，姑且當(dāng)作豆腐干來賣。這個(gè)哲理故事告訴我們沒有賣不去的豆子，那么同理也就沒有賣不出去的蘿卜，但韓紅剛選擇的是免費(fèi)發(fā)放這種無奈地方式將蘿卜推銷出去，顯然當(dāng)?shù)卣诒ＷC銷售渠道暢通這個(gè)環(huán)節(jié)的政策上有所缺失。

在今年4月份，西安市解決蔬菜滯銷問題，指定專人負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決，從生產(chǎn)、服務(wù)、流通等環(huán)節(jié)入手，幫助菜農(nóng)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的銷售渠道；山東威海則組織大型流通企業(yè)來到白菜產(chǎn)區(qū)，直接上門收購……上述措施都盡可能地將菜農(nóng)的損失降到了最低，那為何當(dāng)?shù)卣詿o動(dòng)于衷，如果政府能采取措施打通蔬菜渠道，提供銷售信息、加強(qiáng)農(nóng)民商戶的對(duì)接，韓紅剛又何苦將自己的辛勤果實(shí)白白送人。

在采訪中韓紅剛還告訴記者，如果有福利機(jī)構(gòu)想要，可以優(yōu)先送給他們，通過慈善機(jī)構(gòu)的介入，低價(jià)收購滯銷蔬菜并將這些“愛心蔬菜”發(fā)放給真正需要的困難家庭，這種以公益的途徑解決蔬菜滯銷的問題，不失為一個(gè)將經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益有機(jī)統(tǒng)一的舉措。這種做法也已經(jīng)有很多地方開始實(shí)行，并且也取得了顯著的成效，那么當(dāng)?shù)卮壬平M織又何樂而不為？

此事通過媒體報(bào)道之后，韓紅剛也成為了輿論的焦點(diǎn)，剛剛開通了微博的他在微博中表示免費(fèi)蘿卜的事情，讓他明白了很多道理。但如果政府也能明白一些道理的話，善良的韓紅剛是不是就不會(huì)落個(gè)如此下場(chǎng)呢？