《中國青年報(bào)》12月14日上有篇文章《讀書改變了什么》，描述了李軍虎紀(jì)錄片《父親》中一位農(nóng)民工遇到的尷尬——— 他家的第一個(gè)大學(xué)生，畢業(yè)后收入反不如他。文章最后記載了一段對話：“以后孫子、孫女，還會(huì)讓他們上大學(xué)嗎？”有人問他?！拔铱醋x書是沒用的?！彼麌@了口氣說。在此文出來之前，熟練工人比大學(xué)生搶手的局面就早已出現(xiàn)，這個(gè)話題值得探討。

在美國很多藍(lán)領(lǐng)工人沒有上過大學(xué)，但由于工會(huì)的勢力，他們能拿比一些大學(xué)畢業(yè)生更高的工資，這一點(diǎn)大家已經(jīng)習(xí)以為常。另外，2011年，美國學(xué)生上學(xué)積累下來的平均學(xué)生貸款為2.5萬美元，畢業(yè)后這是一個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。美國人這幾年也在討論上大學(xué)有沒有用這個(gè)話題，哈佛、耶魯?shù)让W(xué)費(fèi)非常昂貴，相對而言，普通州立大學(xué)就便宜得多，社區(qū)大學(xué)就更便宜，所以美國的討論，通常是圍繞著上精英學(xué)校值不值得這個(gè)問題。

近日，《高等教育記事報(bào)》上就登出了耶魯畢業(yè)生帕米拉·哈格的文章《上精英學(xué)校值不值？》。跟我們的物質(zhì)化追求有所不同，此文作者強(qiáng)調(diào)“在校體驗(yàn)”、“校友網(wǎng)絡(luò)”和名校的“稀缺感覺”。你跟一幫同學(xué)周末跑去遠(yuǎn)足，你在學(xué)校遇到的特立獨(dú)行的學(xué)生，你遇到的才華橫溢的老師，都是你人生不可或缺的一部分。校友網(wǎng)絡(luò)，能在你未來發(fā)展的道路上，被“超級(jí)鏈接”到不同的圈子?！跋∪斌w驗(yàn)”，是指上了這些學(xué)校，讓我們能輸?shù)闷鸱诺孟?。她說隨著年齡的增長，有時(shí)候自己的精力、才華不如往日，在自我懷疑的時(shí)候，這個(gè)過去的經(jīng)歷能讓她“安全著地”，自己的自尊不會(huì)因?yàn)榇鞌《宓簟＿@一切價(jià)值，都是各取所需的，也看你是否有能力去利用。

我們也不需要非得要上名校，才能得到這些無形價(jià)值。帕米拉·哈格所寫的價(jià)值，在一定程度上是一種“拐杖”，真正的牛人是不需要這些拐杖的。比爾·蓋茨和斯蒂夫·喬布斯都從大學(xué)輟學(xué)，Paypal的發(fā)明人之一甚至拿出10萬美元獎(jiǎng)學(xué)金，鼓勵(lì)有為青年退學(xué)創(chuàng)業(yè)。不過，如果你不能確定自己是不是這種牛人，還是老老實(shí)實(shí)上大學(xué)吧?；蛟S你上了大學(xué)才真正知道自己是不是牛人，你自以為是沒有用，你甚至都沒資格去貶低大學(xué)。