在經(jīng)濟社會急劇轉型、公民意識逐漸濃烈、民主法制不斷完善和意愿表達方式多元的當下，群眾會選擇包括用腳投票等多種方式，表達公民意愿和利益訴求。因為他們滿意或不滿意的事情，給他們認為喜歡或不喜歡的官員贈送“諢名”或“外號”，將會司空見慣成為一種常態(tài)。

年初媒體披露，武漢全市5000多個建設工地遍地開花----交通堵塞，揚塵籠罩。當市民擁堵在回家的馬路上時，抱怨責難之聲一時在所難免。2月14日，武漢市委書記阮成發(fā)在與人大代表座談時，沒有回避責難之聲。他說，“我知道，在網(wǎng)絡上有人叫我‘滿城挖’，前五年在城區(qū)挖，未來五年還要挖到遠城區(qū)去”。他接著表態(tài)，“建設不會停止，我會頂著罵名繼續(xù)下去”。9個月過去，12月23日，武漢市委召開十二屆一次全會，阮成發(fā)連任武漢市委書記。在接受媒體采訪時，有記者請他概括武漢的年度漢字，他仍然選擇了“挖”。

這則消息給了你我多重信息：武漢正在大拆大建，大拆大建引致交通擁堵城市景觀一塌糊涂，全城擁堵招來市民責難，市民責難引發(fā)書記回應和表達寧愿背負罵名還得繼續(xù)下去的強硬態(tài)度。

網(wǎng)民“惠贈”給阮書記的外號“滿城挖”，想必其中滿滿地承載著飽受城市交通脆弱之苦，以及所有工程匆匆上馬之擾的廣大武漢市民的載道怨聲。只不過似乎套用了本山大叔的慣用伎倆，跟這座城市的最高首長狠狠地幽了一默，大有讓他哭笑不得的架勢。

書記的回應很直接。他把這理解為群眾的罵名。不過，老夫倒是覺得，與其說是罵名，還不如將它視作厚積薄發(fā)的民意。只是武漢市委書記聲稱甘愿背負罵名，卻似乎并不知民眾的真正不滿在何處。其實，民眾的不滿，集中在地方政府或者更準確地說是地方官員為了追求顯赫政績，不顧百姓意愿，缺乏周密論證、科學規(guī)劃、合理漸進，以致給普通民眾日常生活帶來極大不便和干擾的所謂大拆大建，更集中在地方官員忽視“人民城市人民建、人民城市人民管”，在城市改造等公共決策中忽略民眾參與，漠視群眾意愿，甚至侵害普通百姓利益，且竟然還不愿誠心地乞求民眾諒解，而是肆意展示官員的強硬個性和所謂個人魄力的那些行為和做派。

當著人大代表的面，阮成發(fā)全然沒有為網(wǎng)友給自己取的“外號”打收條，給出合理解釋，將“罵名”斷然決然地頂了回去，大有與群眾抱怨責難長期對峙一決高下的氣勢與恒心。叫人鬧不明白：不知是不把民意當做一回事，還是習慣性的振振有詞擲地有聲抑或強詞奪理我行我素？

甘瓜苦蒂，天下物無全美。百密一疏，世事斷難周全。對待群眾惠贈的諢名或外號，最好當做一份提醒，一種民意，一項批評。正確的態(tài)度應當是：既要海納百川照單全收，又要寬宏大量一笑了之，更要細細體悟審慎反思。惟其如此，才不會讓“外號”飛。