無(wú)論如何，生產(chǎn)了清華特供煙是事實(shí)，有人收到煙也是事實(shí)?！百I(mǎi)的人不抽，抽的人不買(mǎi)”這一被反復(fù)論證的邏輯，也是大致成立的。至于萬(wàn)元的定價(jià)，是不是商店隨便“隨便定了一個(gè)高價(jià)”，并不重要。因?yàn)?，?duì)湖北中煙過(guò)去生產(chǎn)“專供煙”的歷史，這個(gè)“清華煙”絕對(duì)是可以列入“奢侈煙”的行列的。特工商品幾乎是為權(quán)力“量身定做”，這一同樣被反復(fù)論證的邏輯也是基本成立的。于是，我們還是要問(wèn)：究竟是哪些人收了清華特供煙？有沒(méi)有違反相關(guān)法紀(jì)？畢竟，參加清華百年校慶的人，絕大多數(shù)都是“有頭有臉”的大人物。

大學(xué)校慶的目的和意義，可以寫(xiě)成一本書(shū)。但著名哲學(xué)家馮友蘭在清華二十五周年紀(jì)念時(shí)的發(fā)言，希望清華能夠“萬(wàn)物并育而不相害，道并行而不相?！保档们迦A大學(xué)好好反思一下。胡適先生在1922年北大校慶時(shí)寫(xiě)的《回顧與反省》中說(shuō)：“開(kāi)風(fēng)氣則有余，創(chuàng)造學(xué)術(shù)則不足。我們有了二十四個(gè)足年的存在，而至今還不曾脫離‘裨販’的階級(jí)！……這不是我們的大恥辱嗎？”今天依然有很大的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。也難怪網(wǎng)友在新聞后面跟帖：“嗚呼，清華已死！中國(guó)大學(xué)已死！”