而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，又恰恰不乏這樣的扭曲。事實(shí)上，在中國(guó)的消費(fèi)領(lǐng)域，其實(shí)早已呈現(xiàn)出一種二元化甚至兩極分化的趨向。一端是包括公款消費(fèi)與富裕人群在內(nèi)的蓬勃發(fā)展高端消費(fèi)，而另一端則是普通民眾連幾塊錢(qián)的菜價(jià)米價(jià)都要精打細(xì)算的低端消費(fèi)。消費(fèi)的兩極化，自然使得身處消費(fèi)兩極的群體互相之間“白天不懂夜的黑”，一座城市的普通市民卻從來(lái)沒(méi)進(jìn)過(guò)一些酒店，也從來(lái)不進(jìn)某些商場(chǎng)，又何嘗不是個(gè)普遍現(xiàn)象呢？于是，當(dāng)以旅游者的身份來(lái)到一個(gè)全新的城市，因?yàn)槿狈α私舛M(jìn)了不該進(jìn)的店，或許的確也是“被宰”的一大因素。而據(jù)媒體報(bào)道，三亞春節(jié)期間的天價(jià)宰客，很大程度上有著公款消費(fèi)甚至特權(quán)階層的支撐，當(dāng)同樣的天價(jià)，并不是所有人都認(rèn)為是宰客時(shí)，究竟算不算宰客，該以誰(shuí)的判斷為準(zhǔn)，也難怪相關(guān)部門(mén)要覺(jué)得棘手、犯難，乃至不得不曖昧以對(duì)了。

基于上述視點(diǎn)，不斷發(fā)酵的“宰客”現(xiàn)象背后，或許的確不僅僅是“宰客”那么簡(jiǎn)單。但“天價(jià)”究竟是否合理，又是否是正常的市場(chǎng)所形成，卻不妨回歸常識(shí)來(lái)判斷。至于“宰客”現(xiàn)象背后所暴露出的那個(gè)扭曲與畸形的市場(chǎng)機(jī)制，或許也才是最需要療治之處。