三個蘋果，或五張地鐵票，或七個西紅柿……來自廣東的全國人大代表林道藩利用會議間隙到北京西絨線菜市場進(jìn)行調(diào)研，他認(rèn)為，10元錢能買到什么東西，不但真實(shí)記錄了當(dāng)前的物價水平，通過橫向比較，還能夠發(fā)現(xiàn)政府在公共交通等民生領(lǐng)域的投入。（據(jù)3月11日武漢晚報）

每次兩會都有很多提案，政府工作報告，代表委員們的熱烈討論，很多媒體都愿意把近年來的“兩會”說成是民生的大會。而民生又包羅萬象。正像人大代表林道藩認(rèn)為的那樣，宏觀經(jīng)濟(jì)政策是否有效、貨幣信貸總量是否得到控制、社會總供求是否基本平衡，無論是大問題小問題，拿上十元錢到菜市場來個簡單的“采購”，很多問題都就一清二楚了。

對老百姓收入和生活來說，真正能讓他們體會到生活改變和幸福感的，不是城市又建了多少大樓，新聞里農(nóng)民又增加了多少收入，國家GDP又增加多少，而最貼近他們生活又看的見摸的著就是十塊錢還能買到多少東西。在上世紀(jì)80年代，拿十元錢完全可以請兩個朋友到飯店“撮”一頓，而且有酒有菜，像模像樣。九十年代中期拿十元錢到菜市街，也能葷素搭配買上好幾個菜，足夠一大家人酒足飯飽的。而現(xiàn)在四條黃瓜七個西紅柿，想買肉估計人家都未必肯賣給你。當(dāng)然我們不否認(rèn)現(xiàn)在收入增加了，生活水平提高了。但刨去價格因素現(xiàn)在群眾生活提高的是“水平”還是“水瓶”，誰心里都有一本賬。

物價問題不僅關(guān)系到國計民生，更關(guān)系到國家的穩(wěn)定和社會的和諧。但是現(xiàn)在的市場物價卻仍然像發(fā)酵的面團(tuán)一樣日益的增長和膨脹，盡管國家三令五申，千方百計的強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定，但卻總是收效甚微。這到底是哪里出問題了？仔細(xì)分析一下我們就能看出，導(dǎo)致物價不斷攀升的不在社會，更不在企業(yè)和商家，而恰恰還是在于我們有些“曖昧”的政策。