法是一種規(guī)約，有執(zhí)法，法才能在實(shí)際中規(guī)范人的行為。但是，如果執(zhí)法權(quán)只是一種可以勾兌的“商品”，那法是什么，執(zhí)法者又是什么？

數(shù)年間，福建泉州路政系統(tǒng)一些人將執(zhí)法權(quán)作為“商品”進(jìn)行了深度勾兌。參與勾兌的有稽查隊(duì)全體成員，當(dāng)?shù)亟痪?、交通等部門也多有涉足。勾兌的結(jié)果是，“交了錢”的車輛即使超載超限也一路暢通，“送錢就通行”成為當(dāng)?shù)芈氛袠I(yè)的“潛規(guī)則”。

如此深度勾兌之后，形成了一種什么局面呢？違法者依舊違法，同時(shí)更會(huì)變本加厲地違法，法對(duì)于他來(lái)說(shuō)就是紙老虎，更在事實(shí)上成了保護(hù)他違法的一道壁障，使他不受任何制約，想怎么違就怎么違，只要車不壓塌就沒(méi)有邊界。如是，他們更加橫行霸道，更加嚴(yán)重超載超限，對(duì)道路、橋梁損害更加巨大。

在制度設(shè)計(jì)中，設(shè)置執(zhí)法這一環(huán)，原是形成和保護(hù)正確的規(guī)范。結(jié)果呢，卻因執(zhí)法權(quán)被勾兌后，人的行為變得更壞。造成這一逆向轉(zhuǎn)變的，正是變質(zhì)的執(zhí)法者。在他們被金錢賄賂之后，便站在了違法者一方，捍衛(wèi)著他們的非法利益。在這個(gè)意義上，變質(zhì)的執(zhí)法者比違法者更壞、更惡，對(duì)法的尊嚴(yán)損害更大。這等于是人民用自己的血汗錢，養(yǎng)了一批加倍損害人民和國(guó)家利益的蛀蟲(chóng)。這樣的執(zhí)法者怎不比違法者更遭人民深惡痛絕？

使違法者變得規(guī)矩的辦法，就是執(zhí)法的公正公平，這是一個(gè)極其簡(jiǎn)單的常識(shí)。因此，所謂打擊各種違法行為，其實(shí)只是第二位，第一位的乃是先整肅執(zhí)法者。如果沒(méi)把執(zhí)法者整肅好，就貿(mào)然地來(lái)打擊這違法、那違法，往往是播下龍種，生出跳蚤來(lái)，反而成了蛀蟲(chóng)們的生財(cái)之道，暗地?fù)嵴?，高興于賺錢的機(jī)會(huì)又來(lái)了呢。

變質(zhì)的執(zhí)法者比違法者具有更嚴(yán)重的破壞性、損害性，打擊變質(zhì)的執(zhí)法者應(yīng)當(dāng)比打擊違法者更嚴(yán)厲。對(duì)于這些執(zhí)法腐敗者，如果手下留情，如果舉劍時(shí)手軟，那就是姑息縱容，實(shí)質(zhì)乃是對(duì)人民的犯罪。反腐時(shí)有這樣一種論調(diào)，對(duì)于那些窩案，就是某個(gè)具體執(zhí)法的整個(gè)系統(tǒng)可能壞掉了時(shí)，比如泉州稽查隊(duì)被“一鍋端”，往往有人會(huì)說(shuō)，執(zhí)法的活兒還得有人干，把他們都拿下了，誰(shuí)來(lái)干活？因而可能只對(duì)為首者施以嚴(yán)懲，從腐者交待一下便從輕處理，該干嗎還干嗎。

泉州的稽查隊(duì)未必會(huì)有人逃脫懲罰，但是在窩案中逃脫懲罰的未必沒(méi)人。公眾最反感的就是這種似是而非的理論。只要他執(zhí)法犯法了、腐敗了，就要依法拿下，一窩端了就全部換血，絕不容情。別擔(dān)心活兒沒(méi)人干，最不缺的就是人。