4月25日，鹽城當(dāng)?shù)卣搲弦粍t帖子稱，阜寧縣一茶餐廳的老板娘被群毆，而打人者的父親為了不讓兒子進(jìn)派出所做筆錄，竟當(dāng)場宣稱：“我是人大代表，你們不能抓人，一切責(zé)任我來承擔(dān)?！庇浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，群毆老板娘周女士的一伙人中有阜城鎮(zhèn)城關(guān)村黨委書記陳乃前的兩個(gè)兒子。（4月28日新華報(bào)業(yè)網(wǎng)）

人大代表的兒子聚眾斗毆，茶廳老板娘被打，這本身就是違法行為，警察處置也未有不當(dāng)之處，人大代表身份可以保護(hù)人大代表行使職責(zé)不受干擾，但絕對不能成為犯罪分子的保護(hù)傘。

實(shí)事求是的講，為了保護(hù)各級人大代表合法權(quán)益，法律規(guī)定了人大代表享有“人身特別保護(hù)權(quán)”，非經(jīng)特別許可不受逮捕或?qū)徟屑捌渌拗迫松碜杂傻臋?quán)利。但是，這種特權(quán)只限于人大代表本人，而不蔭及子弟及其家屬，村支書人大代表顯然錯(cuò)誤領(lǐng)會了“人身特別保護(hù)權(quán)”的適用范圍。

作為地方人大代表，除了上面說的“人身特別保護(hù)權(quán)”外，還有提出議案的權(quán)利、提出質(zhì)詢的權(quán)利、選舉和罷免政權(quán)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利、在人大會上發(fā)言和表決不受法律追究的權(quán)利等，并沒有干預(yù)警察公務(wù)的權(quán)力。當(dāng)?shù)鼐熳ゲ抖窔姆缸锵右扇耍锹氊?zé)所在，并無違法之處；村支書人大代表阻擾警察執(zhí)法，本身就是一種違法行為。

現(xiàn)在是一個(gè)“責(zé)權(quán)利”相結(jié)合的社會，人大代表也不例外。人大代表是人民通過選舉產(chǎn)生的，代表人民行使權(quán)力的，在日常工作中，更要模范地遵守憲法和法律，協(xié)助憲法和法律的實(shí)施，自覺地學(xué)法、用法、守法，嚴(yán)格按照法律辦事，同一切違法行為作斗爭，維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)。同時(shí)，更要教育好自己的家人，模范遵守。讓選民看到，自己選出的人大代表懂法律、有水平，確實(shí)能代表自己，這樣才不至于辱沒人大代表這一稱呼。

話又說回來了，人大代表也是人，是生活中的父親，在救子心切的情形下，拿出人大代表證阻攔警察抓人，情理上尚可理解，但法律上不能原諒。事實(shí)上，拿人大代表身份阻撓執(zhí)法，非但不能有助于問題解決，被曝光后，事情反而更不好處理了。村支書人大代表不僅要補(bǔ)教育孩子的課，更要重溫人大代表職責(zé)和權(quán)力的具體內(nèi)容。