4月29日，網(wǎng)友“馭騏-洛揚(yáng)”發(fā)博稱，28日欒川老君山·雞冠洞旅游區(qū)榮膺國家5A級景區(qū)，2012年所有李姓游客憑有效證件可以免門票游覽老君山景區(qū)。在景區(qū)門票一片漲勢的情況下，這引來了網(wǎng)友們的圍觀和討論。（5月3日《山東商報(bào)》）

在景區(qū)漲聲一片的形勢下，河南的老君山景區(qū)為了慶祝5A景區(qū)的掛牌，別出心裁的推出為中外的李姓游客免票的措施，引來網(wǎng)友圍觀。筆者認(rèn)為這類措施產(chǎn)生的實(shí)際效果可能不會給景區(qū)帶來美好的前景，相反，這樣的做法不僅招不來更多游客，反而會讓人產(chǎn)生反感和和抵觸心理。

有網(wǎng)友認(rèn)為：“這樣做存在姓氏歧視，是不可理喻的優(yōu)惠政策?！碧煜轮螅鞣N姓氏均占比例，憑什么給李姓游客免票，其它姓氏游客就“照單全收”呢？“老君山是被道教尊為太上老君李耳的歸隱修煉地，對李姓游客免費(fèi)，也是為了惠及李姓后代?！本皡^(qū)負(fù)責(zé)人的這種解釋讓人覺得有些可笑，也讓人難以接受，按此推理，其它與姓氏淵源的景區(qū)也該為同姓人群免票了，這種理由不僅沒有說服力還是落了個(gè)姓氏歧視的嫌疑。

一般情況下，景區(qū)會對兒童、老人、殘障者進(jìn)行優(yōu)惠，還包括一些導(dǎo)游，軍人等群體。青島大學(xué)教授劉忠世認(rèn)為：“景區(qū)不是總經(jīng)理的私有財(cái)產(chǎn)，他無權(quán)隨意處置，包括免票”。從景區(qū)管理的角度來說，景區(qū)給李姓游客免票的做法的確有越權(quán)嫌疑，既然漲價(jià)要審批，難道免票優(yōu)惠措施就可以隨意由景區(qū)處理嗎？

當(dāng)然，老君山景區(qū)的優(yōu)惠措施里面嫌疑歧視的規(guī)定還不止姓氏方面的歧視。比如，“乘高鐵到老君山旅游的游客憑車票可享門票5折優(yōu)惠，在旅游行程中入住省內(nèi)五星級酒店的游客憑住宿發(fā)票，也可享受半價(jià)門票?！边@條優(yōu)惠措施同樣可笑，按此說法，消費(fèi)不起高鐵和五星級酒店的游客就該自認(rèn)倒霉了，這種區(qū)別對待的優(yōu)惠也是一種歧視，這里面還存在捆綁消費(fèi)的嫌疑，會讓人產(chǎn)生景區(qū)和酒店之間可能還存在什么貓膩的想法。

為吸引游客參觀，出臺優(yōu)惠措施是好的，只是涉嫌離譜的姓氏歧視規(guī)定，門票價(jià)格與游客乘車住宿檔次的掛鉤規(guī)定難免叫人發(fā)指其變味。與其給李姓游客免票讓其他游客質(zhì)疑之口實(shí)，不如去研究合理的降價(jià)方案或者更有人情味的優(yōu)惠措施來吸引游客。