中法作為東西方的兩個(gè)大國，彼此借重、相互合作的主基調(diào)是由國家利益決定的，不會(huì)因?yàn)榭偨y(tǒng)換人而改變。

奧朗德高舉“變革”大旗贏得大選，其上臺(tái)后法國內(nèi)政外交政策不可避免地會(huì)有所調(diào)整。在歐洲，默克爾在大選前就已經(jīng)意識(shí)到“默科齊”時(shí)代將成為歷史，并著手準(zhǔn)備如何同奧朗德當(dāng)總統(tǒng)的法國打交道。在東方，對(duì)于最大新興經(jīng)濟(jì)體中國而言，“奧朗德”時(shí)代的中法關(guān)系如何發(fā)展，也成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)課題。

法國政治有一個(gè)特點(diǎn)，即總統(tǒng)掌握重大外交政策的決策權(quán)，外交部主要是執(zhí)行機(jī)構(gòu)。因此，法國總統(tǒng)個(gè)人對(duì)中國的了解、對(duì)中國的態(tài)度，很大程度上影響著法國處理對(duì)華關(guān)系，這在近些年法國對(duì)華政策中表現(xiàn)得十分明顯。法國前總統(tǒng)希拉克是“中國通”，熟悉中國的歷史，喜愛中國文化，對(duì)華態(tài)度積極務(wù)實(shí)，甚至一度積極游說歐盟其他國家解除對(duì)華武器禁運(yùn)，中法關(guān)系在其任內(nèi)穩(wěn)步推進(jìn)。在希拉克卸任后，其繼任者薩科齊是內(nèi)政部長出身，外交經(jīng)驗(yàn)有限，對(duì)華了解程度更是無法與希拉克相比。因而在其上任之初，中法關(guān)系屢出波折，甚至因?yàn)樗_科齊在達(dá)賴問題上一意孤行，導(dǎo)致了中歐峰會(huì)的推遲，也傷害了中國人民的感情。但隨著薩科齊執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的豐富，對(duì)華了解的增加，在其任總統(tǒng)的后期，中法關(guān)系又回到了務(wù)實(shí)合作的軌道。

如今，奧朗德的上臺(tái)可能會(huì)導(dǎo)致中法關(guān)系“重新磨合”。一方面，奧朗德的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)和對(duì)華了解不僅無法與希拉克相提并論，甚至與薩科齊都相距甚遠(yuǎn)。薩科齊任總統(tǒng)前雖然外交經(jīng)驗(yàn)不多，但畢竟有多年的部長工作經(jīng)歷，而奧朗德此前主要在議會(huì)工作，從未在政府擔(dān)任過要職，處理實(shí)際問題經(jīng)驗(yàn)不足。同時(shí)，奧朗德從未訪問過中國，對(duì)中國了解有限，他長期在議會(huì)工作的經(jīng)歷也可能導(dǎo)致未來法國外交政策意識(shí)形態(tài)色彩過重。這些缺陷在其上任后短期內(nèi)很難彌補(bǔ)，可能會(huì)給中法關(guān)系帶來一些波動(dòng)。

另一方面，與出身中右翼“人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟”的希拉克和薩科齊不同，奧朗德領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)黨屬左派，其執(zhí)政理念與前任有明顯不同。左派強(qiáng)調(diào)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，警惕“無秩序的自由競爭”，強(qiáng)調(diào)國家要牢牢掌握戰(zhàn)略性企業(yè)的控制權(quán)，這有可能給未來的中法經(jīng)濟(jì)合作帶來一些困難。比如近一段時(shí)間，隨著歐洲債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，中國在歐直接投資呈上升趨勢，這在歐洲已經(jīng)引發(fā)爭議，“中國收購歐洲”等論調(diào)不絕于耳。奧朗德也曾表示反對(duì)中國援助歐洲，認(rèn)為這可能影響法國主權(quán)。未來，如果法國在左派思想的影響下對(duì)外來資金趨于保守，恐將影響中歐在直接投資方面的合作。

總的來看，隨著新執(zhí)政黨、新領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，法國將迎來新時(shí)代，中法關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)一些新的變化，雙方需要時(shí)間了解與磨合，這屬于正常現(xiàn)象。即便出現(xiàn)一些波動(dòng)，影響的時(shí)間與程度也是有限的，不至于沖擊中法關(guān)系大局。中法作為東西方的兩個(gè)大國，彼此借重、相互合作的主基調(diào)是由國家利益決定的，不會(huì)因?yàn)榭偨y(tǒng)換人而改變。目前，擺在中法面前的共同任務(wù)是盡快熟悉對(duì)方，縮短磨合期，避免不必要的誤解，集中精力合力解決現(xiàn)實(shí)問題。

劉明禮（中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員）