5月6日，揚(yáng)州開發(fā)區(qū)城管局局長(zhǎng)鄒國(guó)春與一名疑似“小三”的女子在明月湖跳湖身亡。據(jù)媒體報(bào)道，在女子駕駛的汽車內(nèi)發(fā)現(xiàn)一份疑似“遺書”。開發(fā)區(qū)城管局的一名官員稱此次事件“應(yīng)該是意外”，并告訴記者不能透露多少情況，具體事件都在調(diào)查中。（5月9日《現(xiàn)代快報(bào)》）

真相究竟如何，且讓我們拭目以待。不過，不論官方就鄒局長(zhǎng)與女子跳湖一事如何蓋棺論定，就事論事，我以為鄒局長(zhǎng)都很了不起。

首先，他為了挽救疑似“小三”的生命能勇于拋下一切，包括權(quán)力地位名譽(yù)，甚至不惜犧牲自己的生命?？芍^是爺們作派。而不是象有些官員那樣權(quán)力地位名譽(yù)生命我所欲也，二奶、情人、小三我亦所欲也。甚或，當(dāng)兩者不可兼得的時(shí)候，便將罪惡的魔爪伸向二奶、情人、小三。

其次，他用行動(dòng)兌現(xiàn)了對(duì)疑似“小三”的“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”偉大愛情承諾，可謂對(duì)愛情堅(jiān)貞不渝。而不是像有些官員那樣，可能也常與二奶、情人、小三海盟山誓，興致來了，可能還會(huì)吟頌起“問世間情為何物，直叫生死相許”、“兩情若是久長(zhǎng)時(shí)，又豈在朝朝暮暮”等與愛情有關(guān)的詩句。甚至對(duì)二奶、情人、小三承諾這承諾那，但實(shí)際上大多不過是一張空頭支票或“逗你玩”而已，目的不外乎是為了討得她們的歡心，以便滿足一己欲望。

其三，在聽到疑似“小三”“某某救她”的緊急呼叫后，他沒有驚動(dòng)警察，也沒有“勞駕”圍觀的群眾，更來不及考慮自己是不是“旱鴨子”，而是見情況不妙后便馬上奮不顧身跳下去?？芍^大公無私、雷厲風(fēng)行。不象有些官員為一點(diǎn)私人小事，又是動(dòng)用公共資源，又是指揮圍觀群眾，弄得好象發(fā)生八級(jí)地震以及自己好象是皇帝似的。嚴(yán)重地干擾了周圍群眾的生產(chǎn)生活。

其四，如果不是這次“意外”，恐怕誰也不知道其生前有疑似“小三”，可謂保密觀點(diǎn)比較強(qiáng)。不象有些官員還沒有進(jìn)入婚外情角色，就鬧得滿城風(fēng)雨。要多蠢就有多蠢。

最后，在他生前并沒有聽說其妻子兒女為他有疑似“小三”的問題到單位大吵大鬧；在他死后，仍未見他妻子兒女找有關(guān)組織的麻煩?？芍^教育妻子兒女有方。不象有些官員配偶子女，如果遇到同樣的事，準(zhǔn)會(huì)提出各種各樣的非份要求。比如說，請(qǐng)求組織認(rèn)定其死于非命的丈夫、父親為“因公犧牲”，或要求有關(guān)部門追認(rèn)個(gè)什么“革命烈士”之類的。等等。

當(dāng)然，“與女子跳湖身亡”的局長(zhǎng)，還有很多了不起之處，限于篇幅，就此打住。