網(wǎng)絡(luò)時(shí)代流行“有圖有真相”，但隨著PS技術(shù)的日漸普及，照片成像的“真實(shí)性”又有幾何？日前，杭州市余杭區(qū)政府網(wǎng)站上的一則名為《南湖沙灘公園綠化景觀優(yōu)化工程完成移交》的信息引來眾多網(wǎng)友圍觀。這則信息本身并不稀奇，亮點(diǎn)是在配發(fā)的圖片上。圖中五位男性“懸浮”在綠化帶和道路上，合成痕跡明顯，被網(wǎng)友戲稱領(lǐng)導(dǎo)同志都煉成了凌波微步。5月18日晚上8時(shí)14分，稿件所涉及公司公開致歉。（5月18日中國新聞網(wǎng)）

從四川涼山州會(huì)理縣領(lǐng)導(dǎo)“飄浮”“檢查新建成的通鄉(xiāng)公路”到河南嵩縣縣長“懸浮” “視察白云山景區(qū)”……官員“懸浮視察”丑聞之所以層出不窮，原因可能有二：要么當(dāng)事人壓根兒就沒去過現(xiàn)場(chǎng)，不得不弄張PS照片以應(yīng)付交差；要么盡管去了，但現(xiàn)場(chǎng)所拍照片效果不佳，有損領(lǐng)導(dǎo)“光輝形象”，因而需要“技術(shù)處理”。但即便是后者，即便“領(lǐng)導(dǎo)視察”是“真”的，也無法推翻照片造“假”的事實(shí)，以及由此帶給外界的惡劣觀感。

“深入基層、服務(wù)群眾”，這是我黨一貫以來的優(yōu)良傳統(tǒng)，近些年，中央更是不斷下文要求各級(jí)干部下基層、訪民情、辦實(shí)事。但依筆者觀察，這種“現(xiàn)場(chǎng)視察”或“下鄉(xiāng)調(diào)研”大多流于形式，甚至弄虛作假，淪為官員的“表演秀”。一些官員即使到了基層，多數(shù)時(shí)間也是坐在會(huì)議室里“聽報(bào)告”，有時(shí)甚至花在路上的時(shí)間比在現(xiàn)場(chǎng)“視察”的還多。在這些官員看來，視察本身并不重要，重要的是能夠出鏡登報(bào)，以此體現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)很忙”。難怪有百姓揶揄，“屁股冒著煙，沿著公路轉(zhuǎn)，地方?jīng)]少跑，就是不見群眾面”。從這個(gè)意義上講，真正“懸浮”的不是照片而是某些官員的作風(fēng)。

作風(fēng)“懸浮”影響的不僅僅是照片的真?zhèn)?，還有政府的公信力。眾所周知，政府官網(wǎng)建立的本意在于實(shí)現(xiàn)信息公開，打造“陽光政府”，但從實(shí)際情況看，不少政府官網(wǎng)卻成為宣傳領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采、展示官員政績的“櫥窗”。為了使“櫥窗”更加光鮮靚麗，不僅在信息發(fā)布上“報(bào)喜不報(bào)憂”，甚至違背基本的新聞倫理，對(duì)照片進(jìn)行“處理”造假。這不免使人疑慮，既然照片可以PS，那么機(jī)關(guān)公文、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否也可以PS呢？如此一來，政府的權(quán)威性、公信力又在哪呢？

“懸浮照”頻現(xiàn)，讓人憶起臧克家的一段詩句：“有的人把名字刻入石頭，想不朽；有的人俯下身子給人民做牛馬。把名字刻入石頭的名字比石頭爛得更早，給人民做牛馬的，人民把他抬舉的很高很高……?！闭\哉斯言！相比“御風(fēng)而行”的官員，腳踏實(shí)地的公仆才會(huì)被老百姓銘記在心。而老百姓的口碑，難道不比一張照片金貴得多嗎？