兩名干部模樣的男子，撐傘端坐在一塊木板上，在齊腰深的水中被四人護(hù)送前行。近日，一則題為“武漢領(lǐng)導(dǎo)出行四人‘抬轎’”的帖子在微博上瘋傳，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑：險(xiǎn)情當(dāng)前，領(lǐng)導(dǎo)怎能如此自私？記者調(diào)查了解到，坐在木筏上的兩人其實(shí)都是武漢市黃陂區(qū)疾控中心普通工作人員，因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間在雨中浸泡搶險(xiǎn)引發(fā)身體不適，待資料儀器轉(zhuǎn)移妥當(dāng)，病人、婦女兒童撤離完畢后，他們才坐上運(yùn)送病人的木筏離開(kāi)單位。（7月19日新華網(wǎng)）

坐在木筏上的兩名疾控中心的普通工作人員，本來(lái)是搶險(xiǎn)完成順便坐上消防官兵的木筏正常離開(kāi)單位，卻被網(wǎng)友質(zhì)疑為“領(lǐng)導(dǎo)出行，四人‘抬轎’”。分析原因，一方面是網(wǎng)友惡搞，在網(wǎng)上胡亂發(fā)言、瞎起哄；另一方面也說(shuō)明，網(wǎng)民對(duì)領(lǐng)導(dǎo)有誤解和不解，似乎領(lǐng)導(dǎo)出行都是前呼后擁、常?！白筠I”。

當(dāng)前是自媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)是自由的，但自由是有限度的，網(wǎng)友在網(wǎng)上亂發(fā)言、瞎起哄，實(shí)在不應(yīng)該。但是轉(zhuǎn)念一想，網(wǎng)友為啥會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)形成這樣一種印象，確實(shí)值得反思。

古人說(shuō)過(guò)，親眼所見(jiàn)不一定真實(shí)，此話不假。當(dāng)下，網(wǎng)民常說(shuō)“有圖有真相”，而實(shí)際上，“有圖”不一定“有真相”。之所以出現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)出行，四人‘抬轎’”之錯(cuò)覺(jué)甚至是謠言，完全就是受到了“有圖有真相”這種定勢(shì)思維的影響。

如何避免出現(xiàn)類似事件，一方面，公開(kāi)是最有效的辦法，假如有關(guān)部門把當(dāng)事人的真實(shí)身份一一公開(kāi)，邀請(qǐng)網(wǎng)友與官方一起查證事實(shí)，“領(lǐng)導(dǎo)出行，四人‘抬轎’”的謠言不攻自破。另一方面，網(wǎng)民發(fā)帖發(fā)言、轉(zhuǎn)帖評(píng)論要多動(dòng)腦筋，不能信口開(kāi)河，見(jiàn)風(fēng)就是雨、揀到封皮就是信，這樣既會(huì)傷害當(dāng)事人，也會(huì)影響黨群、干群關(guān)系。

當(dāng)然，假如有一天，網(wǎng)友看到類似圖片，不再是“領(lǐng)導(dǎo)出行，四人‘抬轎’的質(zhì)疑和詰問(wèn)，而是“領(lǐng)導(dǎo)搶險(xiǎn)辛苦了，早該回家歇歇了”的理解和敬佩，那該是多么美好、多么和諧的一幅圖景。而這幅圖景，需要網(wǎng)友和領(lǐng)導(dǎo)共同描繪，尤其是需要領(lǐng)導(dǎo)作出實(shí)際行動(dòng)，改變網(wǎng)友的一貫看法和定勢(shì)思維。這一天或許很遙遠(yuǎn)，但是值得憧憬，應(yīng)該朝著這個(gè)方向努力！