“這次學(xué)校改革，一次解聘了59名老師，但沒想到曾連續(xù)3年吃空餉的縣教育局局長(zhǎng)的老婆還能留在學(xué)校，我們卻被解聘了?！弊蛉?，延長(zhǎng)縣二中33名教師簽名向本報(bào)反映，他們認(rèn)為，學(xué)校重新競(jìng)聘上崗存在很多不合理。（新華網(wǎng) 8月9日）

照常理說，“吃空餉”就象網(wǎng)友見面的道理一樣，基本都屬于“見光死”，可是陜西延安市延長(zhǎng)縣教育局局長(zhǎng)王軍民的妻子劉某，在3年沒有上班的情況下，每月照常領(lǐng)取工資，并還堂而皇之地上了“公示”榜。要不是在今年的學(xué)校改革中，59名教師被解聘的情況下，劉某仍然能成功衛(wèi)冕引起眾怒，不知道這樣的“見不得”人的事情也許就真的被深埋了。

三年來學(xué)校教師明明知道劉某“吃空餉”而不舉報(bào)，因?yàn)閯⒛潮澈笳局逃珠L(zhǎng)老公——教師們的頂頭上司。所以，大家都揣著明白裝糊涂，都知道這樣的事情不合理，可是誰都不愿意站出來檢舉，不想因此得罪領(lǐng)導(dǎo)；而有些人認(rèn)為“人在屋檐下，不得不低頭”，敢怒而不敢言，隨它去吧；再有，就是沒有牽扯到自己的利益，誰也不想出這個(gè)頭。反正吃的是公家的錢，和自己也沒有什么關(guān)系，我掙我的，她掙她的，互不相干，互不影響；甚至，還有的個(gè)別人會(huì)想，看看人家真行，一天班不上，一分錢也不少，完全就是一副“羨慕”的樣子。如此種種，才讓劉某坐吃三年空餉，絲毫沒有受到影響。

“吃空餉”也敢公示，也正是基于上述心理的考慮，所以，教育部門敢明目張膽地“公示”出來，在全校師生面前“炫耀”，讓全校教師“圍觀”，讓全校師生“認(rèn)可”，把民意當(dāng)成兒戲，把齷齪當(dāng)成門面。也許，延長(zhǎng)縣教育部門會(huì)拿出很多證據(jù)來證明劉某不是吃空餉，但事實(shí)終究掩蓋不了。

陽光下，每一個(gè)物體都有陰影。權(quán)力，同樣也有弊端，劉某吃“吃空餉”就是一個(gè)例子。作為社會(huì)大家庭的一員，在“權(quán)力”滋生腐敗，把不正常的事情正?；?、合法了的時(shí)候，我們捫心自問，是不是也在某個(gè)角度“縱容”了這樣的做法，是不是也缺少了一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任心。