西安日系車主李建利不幸遭遇的視頻在網(wǎng)上曝光，其中暴力的殘酷讓人們無比震驚，也對公眾形成新的沖擊。人們震驚于街頭暴力的無理性，也讓人們進一步認識到街頭暴力對社會和普通人的傷害和破壞。整個社會也更加清晰地認識到打砸行為所具有的巨大負面效應(yīng)。因此，堅決制止任何違法的街頭暴力，應(yīng)成為社會最基本底線。這亟需成為社會的最大共識。

這種街頭暴力本質(zhì)上是以虛假的正義為名、以群體性為特征，對普通人人身和財產(chǎn)權(quán)利進行直接粗暴的侵害，它是非常明顯的違法犯罪。它和街頭的流氓混混進行打砸行為有完全一樣的特征，都是直接的、明目張膽的侵害。但與一般個體的犯罪行為或黑社會團伙的犯罪有一些不同的特點：

一是它具有某種理由，這種理由往往具有某些正義的特征。如在釣魚島問題上的愛國情懷當然具有高度正當性，也是中國人應(yīng)有的國家認同，這一點從未有人懷疑。但其實一般民眾都明白對普通平民的人身財產(chǎn)傷害不可能讓愛國訴求得到解決，而一旦進行打砸等暴力行為，特別是對他人的傷害，就不可能具有正義性。名義僅僅是這些人進行打砸的借口，這只是一種極端的反社會暴力宣泄。

二是它往往在某種群體性的行為中進行。他們其實是利用善良人們表達訴求的機會犯罪，其策略就是利用表達訴求的人群人數(shù)很多，警方執(zhí)法有困難的機會伺機制造混亂，也會利用公眾的情緒和感情為自己街頭暴力的違法行徑打掩護。他們是以虛張的“正義”為借口，以公眾的“群體”為掩護的街頭犯罪。這種行為其實在撕裂社會，制造混亂。

對社會而言，一些人對街頭暴力往往缺少深刻體察，由于人數(shù)較多因而覺得他們是匿名的“公眾”或“人民”，從而畏首畏尾，不敢有效執(zhí)法。面對這樣的違法行為也缺少敢于站出來譴責的人。地方政府也常常怕這些事影響地方的聲譽而“捂蓋子”，不愿意公眾深入了解這些行為的極大危害性。但事實上，堅決制止這類街頭暴力行為并追究責任，是對人民生命財產(chǎn)和社會不可推卸的責任。有關(guān)部門應(yīng)負起責任，避免事態(tài)的惡化，制止這種狀況發(fā)生，避免李建利式的悲劇再度重演，二是需要專業(yè)的技術(shù)，有效區(qū)分正常表達訴求和打砸的不同，以快捷有效地使得事態(tài)得到控制。

關(guān)鍵是，社會必須就此取得一致共識，反對一切傷害社會的、違法的街頭暴力，確認公眾對此的堅定反對。這是保護李建利和所有普通人不受傷害的基本原則。為避免這樣的事情再度發(fā)生，社會應(yīng)該共同努力。