23日，合肥市老年公寓前后有4撥愛心人士來給老人們獻(xiàn)愛心。重陽前后，獻(xiàn)愛心活動突然井噴了，這家養(yǎng)老院有位老人甚至一天被志愿者們洗了7次腳。這樣的獻(xiàn)愛心，不少老人都說受不了。（10月24日《江淮晨報》）

“重陽節(jié)老人被洗7次腳”，只是節(jié)日扎堆獻(xiàn)愛心現(xiàn)象的一個縮影。對此，一些網(wǎng)友質(zhì)疑志愿者們是在走過場，形式主義，筆者卻不以為然。畢竟，沒有誰逼著這些志愿者們?nèi)ァ白餍恪?，對于許多社會愛心人士而言，也并不需要到敬老院看望老人這樣的面子工程。他們的真實初衷，還是想為老人們獻(xiàn)上一份愛心，表達(dá)一份敬意。

這種“中國式獻(xiàn)愛心”，恰恰是我國公益慈善事業(yè)起步階段問題的寫照。一方面，信息不對稱導(dǎo)致志愿服務(wù)供需矛盾。眼下，一些社會團(tuán)體和個人開展志愿服務(wù)時更多地出于自身意愿，沒有考慮到服務(wù)對象的想法和需求，導(dǎo)致獻(xiàn)的愛心和所需要的愛心不能完全對接。

另一方面，志愿服務(wù)缺乏專業(yè)化。社會生活中特定人群所面對的困難是各式各樣的，要真正解決他們的困難，需要有各種特殊的幫助，獻(xiàn)愛心是一門學(xué)問，不是光有古道熱腸就行，還有很多專業(yè)的東西，否則就很容易流于表面化、單一化。

許多發(fā)達(dá)國家志愿者占總?cè)藬?shù)的比例比我國高得多，卻很少聽到有節(jié)日扎堆獻(xiàn)愛心的現(xiàn)象，原因就在于規(guī)范的組織和引導(dǎo)。以英國為例，志愿組織種類很多，志愿者活動的時間一般在周末，包括探望獨(dú)居老人、輔導(dǎo)智障兒童學(xué)習(xí)等，這些活動都是由志愿者服務(wù)組織通過電子郵件召集，志愿者可以隨意選擇。

垃圾只是放錯了地方的資源，同樣，負(fù)擔(dān)只是放錯了地方的愛心。對于“中國式獻(xiàn)愛心”，我們不應(yīng)過分苛責(zé)，而應(yīng)加以呵護(hù)引導(dǎo)。有關(guān)方面可以嘗試運(yùn)用網(wǎng)站、微博等渠道，建立服務(wù)交流平臺，根據(jù)實際需求合理調(diào)配志愿服務(wù)資源，結(jié)成常態(tài)化的幫扶對子，從而讓珍貴的愛心通過正確的渠道傳遞。