近日，杭州公安局余杭區(qū)公安分局官方微博“@平安余杭”發(fā)布的一條酒駕博文在網(wǎng)上瘋傳。博文稱(chēng)，如果不遠(yuǎn)離酒駕，出國(guó)簽證沒(méi)戲，出交通事故保險(xiǎn)不賠，不能考公務(wù)員，不能當(dāng)律師，不能當(dāng)兵，開(kāi)公司領(lǐng)不了營(yíng)業(yè)執(zhí)照……(11月4日《長(zhǎng)江商報(bào)》)

眾所周知，酒駕、醉駕具有非常高的危險(xiǎn)系數(shù)和巨大的危害性，酒駕、醉駕引發(fā)的悲劇事例也已經(jīng)發(fā)生了很多起，網(wǎng)友“安娜830321”發(fā)出的“好醉，還得開(kāi)回家”微博成最后的遺言就是酒駕、醉駕罪惡的最好證據(jù)。從保障道路交通安全角度說(shuō)，確實(shí)有必要進(jìn)一步提高酒駕、醉駕的成本，倒逼廣大駕駛員珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離酒駕，遠(yuǎn)離醉駕，還一個(gè)安全的道路交通環(huán)境。

而在目前公務(wù)員熱、出國(guó)熱、經(jīng)商熱的環(huán)境下，將酒駕與公務(wù)員考試和出國(guó)辦簽證等行為掛鉤。毫無(wú)疑問(wèn)，此舉可以在很大程度上提高酒駕、醉駕成本，能夠有效的遏制酒駕、醉駕現(xiàn)象，減少不必要的悲劇發(fā)生。但是，從法律角度說(shuō)，酒駕不能報(bào)考公務(wù)員的政策，應(yīng)當(dāng)在法律許可范圍之內(nèi)，政策本身必須遵守國(guó)家法律規(guī)定，政策本身不能“酒駕”。

按照國(guó)家《公務(wù)員法》的規(guī)定和中央、各省公務(wù)員招考公告里的要求，以及《律師法》的規(guī)定和應(yīng)征入伍的政審要求，“曾受過(guò)刑事處罰的”公民被排除在外，他們不得報(bào)考公務(wù)員，不得參加司法考試，不能應(yīng)征入伍。換言之，酒駕是否可以報(bào)考公務(wù)員，應(yīng)當(dāng)以有沒(méi)有給予刑事處罰為前提條件，而不是看有沒(méi)有酒駕行為。只要因?yàn)榫岂{而被給予刑事處罰，那么按照法律規(guī)定，就不能報(bào)考公務(wù)員、不能參加國(guó)家司法考試，不能參軍，不能出國(guó)。從這個(gè)角度說(shuō)，公安部門(mén)在微博上警告說(shuō)酒駕不能考公務(wù)員，其實(shí)只是詳細(xì)解釋法律規(guī)定而已，并不是出臺(tái)新政策，因此公眾對(duì)此沒(méi)有必要詫異。

然而，按照酒駕處罰標(biāo)準(zhǔn)，并非所有的酒駕行為都會(huì)給予刑事處罰，一般只是醉駕才被給予刑事處罰，追究刑事責(zé)任，而輕微的酒駕行為并沒(méi)有達(dá)到刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)，只是扣證、罰款而已，這樣的人按照法律規(guī)定，并沒(méi)有被剝奪報(bào)考公務(wù)員的權(quán)利。換言之，一刀切的認(rèn)定酒駕都不能報(bào)考公務(wù)員的做法不符合法律規(guī)定，背離了法律精神，是錯(cuò)誤的做法。

總而言之，公安部門(mén)警示公眾珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離酒駕，遠(yuǎn)離醉駕，確有必要，但是不能通過(guò)宣傳錯(cuò)誤的政策誤導(dǎo)公眾，恐嚇公眾，即使的有意義的宣傳內(nèi)容也不能背離了法律的規(guī)定。實(shí)際上警方大可向公眾宣傳準(zhǔn)確的政策，可以直接宣傳酒駕被刑事處罰就不能考公務(wù)員，而不是簡(jiǎn)單的宣傳酒駕不能考公務(wù)員。