日前，有報(bào)道統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，國(guó)內(nèi)逾30個(gè)城市欲耗巨資重建古城。山西大同投資500億元再造明代古城；河南開(kāi)封斥資千億力爭(zhēng)四年內(nèi)重現(xiàn)北宋汴京繁華；山東肥城“春秋古城”項(xiàng)目開(kāi)工奠基，計(jì)劃總投資60億元……

“拆舊”和“仿古”，這是中國(guó)城市化進(jìn)程中的獨(dú)特風(fēng)景，也是城市建設(shè)的尷尬。一方面，我們拆掉了那么多經(jīng)歷了歲月風(fēng)霜洗禮的歷史古跡，導(dǎo)致部分“中國(guó)歷史文化名城”與歷史文化街區(qū)日漸空洞化；另一方面，我們卻又熱衷于搭建仿古建筑、再造古城。

這些斥巨資建造的仿制古城，人們走在其中，除了能聞到濃烈的商業(yè)氣息之外，還有多少文化的味道可供我們品味和欣賞？還有多少人文歷史可供我們憑吊和懷想？有些人總是強(qiáng)調(diào)“不破不立”、“破字當(dāng)頭，立在其中”，而且還把這種觀點(diǎn)用在城市的開(kāi)發(fā)與建設(shè)中，貽害無(wú)窮。不難發(fā)現(xiàn)，一些地方花巨資建造起來(lái)的仿古建筑、公園，并沒(méi)有使當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)有所起色，而且還造成了觸目驚心的破壞。

歷史遺存一朝喪失，便不會(huì)再生。金錢(qián)可以重建古城，卻不能重現(xiàn)歷史文化。我們不應(yīng)寄希望于揮斥巨資重造的古城，趕仿古的時(shí)髦，而應(yīng)將力氣下在保護(hù)國(guó)家的歷史文化遺產(chǎn)上。

（福建日?qǐng)?bào)）