請(qǐng)問(wèn)興安國(guó)土局：官員是不是公示相片，是你們的私事嗎？你們有這樣的自由嗎？

當(dāng)了官員，竟然羞于見(jiàn)人。堂堂局長(zhǎng)的照片，竟像報(bào)章刊布未定案的嫌疑人一樣，打上了馬賽克。

事發(fā)廣西興安縣，在縣國(guó)土資源局網(wǎng)站的領(lǐng)導(dǎo)公示信息一欄里，局長(zhǎng)沒(méi)有相片，數(shù)名副局長(zhǎng)和黨組成員的相片面部都被打馬賽克處理。這樣的事情，像人咬狗一樣稀奇，怪不得由網(wǎng)絡(luò)而紙媒，廣為流布。

先來(lái)看看他們出此下策的理由吧——局紀(jì)檢組長(zhǎng)唐先生介紹，此前數(shù)名局領(lǐng)導(dǎo)接到過(guò)敲詐信，這么做是為了避免麻煩。敲詐什么呢？新聞里倒也有介紹：信里寄來(lái)拼接的艷照，附言：“你的不法行為我已掌握，現(xiàn)寄一張相片給你，要想擺平此事，要20萬(wàn)元。”按理，這樣的敲詐，手段十分低劣。官員只要坐得端行得正，收到這樣的信，一點(diǎn)都不用害怕。只要把信交給警方，讓他們?nèi)チ競(jìng)刹榫褪橇?。如果犯罪分子膽敢一而再再而三地寄信?lái)，不過(guò)是提供更多破案線(xiàn)索罷了。收到這樣的信，就怕了，就不敢以真面目示人了，這不是正不壓邪嗎？莫非，真的有點(diǎn)兒心虛不成？用類(lèi)似手段敲詐成功的先例，倒還真不是沒(méi)有。

接下來(lái)，不妨來(lái)議議為什么要公示官員的相片、簡(jiǎn)歷。我們知道，上至國(guó)家主席、總理，下至局長(zhǎng)、科長(zhǎng)，他們一旦當(dāng)選，從長(zhǎng)相到簡(jiǎn)歷，就不再是個(gè)人隱私，而屬于政務(wù)公開(kāi)的一部分。當(dāng)了官，在網(wǎng)上、報(bào)上登個(gè)照片、發(fā)個(gè)簡(jiǎn)歷，可不是為了顯擺、光宗耀祖，讓萬(wàn)民尊崇，而是要通過(guò)這種方式，讓官員接受公眾監(jiān)督。

官員要自覺(jué)接受監(jiān)督，這是最基本的現(xiàn)代政治理念?？雌饋?lái)，興安縣國(guó)土局的領(lǐng)導(dǎo)，在這點(diǎn)上糊涂得很。這不，相片打馬賽克的事兒被傳開(kāi)后，他們終于認(rèn)識(shí)到，“將領(lǐng)導(dǎo)公示的相片進(jìn)行模糊處理不妥”。不妥在哪里呢？他們大概是想，這樣做有損領(lǐng)導(dǎo)的形象。這么猜，是有根據(jù)的。因?yàn)椋麄兊恼拇胧┦?，干脆從網(wǎng)上撤下相片，不公示了。在他們眼里，領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)啥樣，想不想讓公眾知道，是他們的自由。請(qǐng)問(wèn)興安國(guó)土局：官員是不是公示相片，是你們的私事嗎？你們有這樣的自由嗎？

政務(wù)公開(kāi)，豈能打馬賽克？