體檢的人還沒有到醫(yī)院去體檢，體檢的結(jié)果就已發(fā)送要他們的手機上？醫(yī)院的解釋為他們用的是排除法，這一批只有一個人被體檢出結(jié)果為陽性，所以就認定其他的人都是陰性。而這些“被陰性的人”，也包括那些還沒有參加體檢的人。對于醫(yī)院的這種解釋，怎不讓人疑云重重。

醫(yī)院為體檢的人做丙肝檢查，是一種免費的服務(wù)項目。這樣的免費體檢醫(yī)院沒有任何收益，只是醫(yī)院為了聚攏人氣而采取的一種手段。但是醫(yī)院為人做免費體檢，并不代表醫(yī)院在體檢的過程中，可以順心所欲且不對患者的體檢結(jié)果負責(zé)任；更不代表醫(yī)院在沒有對患者做出體檢時，就可以妄下斷言說體檢者的結(jié)果是陰性。

在醫(yī)院做體檢是一件很嚴肅的事情，如果醫(yī)院連患者做沒有做過體檢都分不清，那么如何斷定體檢者有沒有疾病，那么又如何斷定體檢者身體健康與否。把體檢過了的人信息，與沒有被體檢者的信息混淆在一起，又如何做出了這一批，只有一個人被體檢出結(jié)果為陽性的結(jié)論。

醫(yī)院為人做免費的體檢是一件好事，但是不能把好事辦好，反而會嚴重影響自己的聲譽，喪失患者的信任。體檢的人體檢結(jié)果“早產(chǎn)”，并不是幾句輕描淡寫的解釋就能卸責(zé)，沒有對失誤行為認真的反思，往往孕育著某些不良習(xí)慣的延續(xù)。