精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
      標(biāo)題

      蘭考火災(zāi)燒出的民間收養(yǎng)之問

      www.fjnet.cn?2013-01-08 08:56? 廣州日報?來源:廣州日報 我來說兩句

      河南蘭考縣冬天里的一把無妄之火,奪走了袁厲害收養(yǎng)的7個孤殘孩子的生命。人們在對這樁慘劇尋根究底:袁厲害25年收養(yǎng)超過100個孩子,究竟合不合法?慘劇發(fā)生,是慈善之痛還是政府之失?

      在新聞發(fā)布會上,蘭考縣表示將對全縣安全隱患拉網(wǎng)排查,嚴(yán)厲打擊民間收養(yǎng)行為,2013年將建好福利中心,不再出現(xiàn)一起嬰兒無人收養(yǎng)的情況。

      沒有“非法”的愛心,棄嬰的命運(yùn)會怎樣?

      李龍:7個孩子之死令人痛心,袁厲害遭遇令人同情。但同情歸同情,說到法律責(zé)任,袁厲害應(yīng)當(dāng)為7個孩子之死負(fù)責(zé),這是不容置疑的。不過我更關(guān)心的是,袁厲害被指借收養(yǎng)棄嬰賺錢,這個必須調(diào)查清楚。倘若說法失實(shí),可以還袁厲害清白。如果屬實(shí),那才是對慈善的最大傷害。而假如袁厲害的收養(yǎng)非法,是該“一刀切”地關(guān)閉其“收養(yǎng)所”?還是通過某種途徑,來使其合法化?

      練洪洋:袁厲害的行為屬于非法收養(yǎng)是無疑的。不忍孩子受罪,將棄嬰抱回家,愛心日月可鑒,但領(lǐng)養(yǎng)孩子不是撿回一個物品,孩子的戶籍、撫養(yǎng)、教育、醫(yī)療、就業(yè)等等一系列問題,都需要相關(guān)法律的確認(rèn),僅憑愛心是不夠的??晌覀儾环练磫栆幌拢杭偃缭瑓柡]有收養(yǎng)那些棄嬰,他們的命運(yùn)又會如何?因而法律需要作出適度調(diào)整,一方面讓收養(yǎng)者具有基本的法律意識,不能總是先斬后奏,先把孩子領(lǐng)回家,再來為孩子申請戶籍、低保等;另一方面也要考慮實(shí)情,不能一聽到非法就想到關(guān)閉,而應(yīng)反思如何讓其合法化。全社會都要反思,尤其是立法、行政部門,多想辦法,讓更多的愛心匯聚。

      非法收養(yǎng),為何得到相關(guān)部門“默許”?

      練洪洋:袁厲害的非法收養(yǎng)之所以能長時間存在,一是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的“默許”。整個蘭考縣都沒有兒童福利機(jī)構(gòu),孤兒即使交到民政局,最后也要輸送到開封市福利院。但開封市福利院承接能力也很有限。因此,蘭考縣民政局明知袁厲害不完全具備收養(yǎng)條件,卻為其提供低保、戶籍辦理等幫助,這是在以合法的途徑認(rèn)可、鼓勵袁厲害的“非法收養(yǎng)”;二是在政府缺位的前提下,袁厲害的收養(yǎng)彌補(bǔ)了社會救助的缺失。也就是說,袁厲害以“私自收養(yǎng)”的形式承擔(dān)了政府本應(yīng)負(fù)起的責(zé)任。

      譚敏:政府本應(yīng)是孤兒收養(yǎng)的第一責(zé)任人。可是,我國不僅沒有單獨(dú)的兒童福利立法,保障每個孤兒都能得到政府的照顧,財(cái)政投入亦十分微薄。加之在孤兒身份認(rèn)定上手續(xù)的繁復(fù),導(dǎo)致許多棄嬰孤兒也難以得到社會愛心人士的收養(yǎng)。這些孤兒失去家庭的關(guān)懷,也享受不到制度的福蔭。從蘭考事件中吸取教訓(xùn),國家必須成為孤兒福利的保障者,從制度層面上保證他們不至于陷入疾病、饑餓和無人看管的危險。

      如何完善收養(yǎng)制度,讓棄嬰享受更多社會關(guān)愛?

      李龍:近些年,中國已開始出現(xiàn)孤兒數(shù)量增多而收養(yǎng)件數(shù)卻下降的趨勢。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2010年,中國孤兒人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了71.2萬。2011年,全國辦理家庭收養(yǎng)登記31424件,比前一年下降9%。并非是人們?nèi)狈坌模瑮墜氪蠖嗍怯胁〉幕蚴菤埣踩?,如果沒有國家救助政策的扶持和兜底,一個病孩足以讓一個正常家庭陷入困境。就算是2008年汶川地震后,全國有許多家庭想對地震孤兒伸出援手,可是,殘疾孤兒卻少人問津。因此,對于收養(yǎng)孤兒的家庭,政府應(yīng)該出臺政策,比如減稅、醫(yī)療補(bǔ)貼等,讓更多的人能夠加入進(jìn)慈善的行列。

      譚敏:中國計(jì)劃生育政策實(shí)施多年,許多有條件的家庭有收養(yǎng)孩子的意愿,可是,按法律規(guī)定,我國的收養(yǎng)、領(lǐng)養(yǎng)都要通過民政部門,而手續(xù)繁瑣,限制頗多,讓很多人望而卻步。一邊是需要得到家庭照顧和溫暖的孤兒沒有去處,一邊是想收養(yǎng)的家庭卻無法收養(yǎng)。為什么有關(guān)部門不能簡化收養(yǎng)手續(xù)和流程,降低收養(yǎng)門檻,讓更多的社會力量參與進(jìn)來,形成政府、民間和個人的良性互動,讓大家都能為關(guān)愛和幫助棄嬰孤兒盡一份力。

      練洪洋:要完善收養(yǎng)制度,政府首先要承擔(dān)責(zé)任。此事直接暴露出政府部門主導(dǎo)的兒童福利設(shè)施供給不足,接下來政府必須在增加基層社區(qū)、村鎮(zhèn)的兒童福利??钔度肷霞哟罅Χ?;其次,政府要肯定民間慈善力量對政府兒童福利體系的補(bǔ)充作用,為全社會“愛心媽媽”們提供必要的法律輔導(dǎo)和硬件支持,形成政府和民間共同完善社會救助體系的格局;最后還要修改相關(guān)法律,現(xiàn)行的《未成年人保護(hù)法》和《收養(yǎng)法》很難完全覆蓋民間自發(fā)收養(yǎng)棄嬰孤兒的權(quán)利和義務(wù)范圍,如何讓法律與時俱進(jìn),很有必要。

      • 責(zé)任編輯:鄧宇虹
      • 打印
      • 收藏
      • 【字號
      相關(guān)新聞
      相關(guān)評論