新年伊始，北京陷入近年來少有的霧霾天氣中。昨起面向社會征求意見的《北京市大氣污染防治條例》（草案送審稿）開出了應(yīng)對辦法。著名環(huán)境法專家王燦發(fā)指出，立法應(yīng)該明確規(guī)定污染企業(yè)不得向北京周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移。周邊地區(qū)污染的范圍仍然包括北京。（1月20日《新京報》）

罕見的霧霾天氣再度敲響了環(huán)保警鐘，北京立法控治污染無疑是個著眼于常態(tài)化、長效性的積極舉措。不過，這份送審稿不但顯得治污力度不足，而且未就與周邊地區(qū)聯(lián)防聯(lián)治給出富有建設(shè)性的對策，讓人難免對預(yù)期效果只能謹(jǐn)慎樂觀。

當(dāng)今不少城市不是認(rèn)識不到環(huán)境污染的危害，也不是不重視防污治污，缺少控污對策和治理措施。但比較慣常的做法是“驅(qū)趕”，那些盼項目、盼GDP的周邊和內(nèi)陸地區(qū)往往又饑不擇食，兩相情愿催生出污染大戶、違規(guī)排污企業(yè)“上山下鄉(xiāng)”中國式治污的獨特風(fēng)景。

與往常污染個案所造成的地區(qū)性危害所不同的是，不但首都京城遭遇十面“霾”伏，而且有幾十個城市深受“霾”害，覆蓋面積之大、持續(xù)時間之久、毒性程度之嚴(yán)重，無不令人觸目驚心。這清楚地表明，以鄰為壑、獨善其身的污染治理思維徒勞無益，被趕走的污染源依舊會把城市包圍得嚴(yán)嚴(yán)實實。

責(zé)令排污單位停產(chǎn)、部分停產(chǎn)，習(xí)慣于作無關(guān)痛癢的經(jīng)濟(jì)處罰，把污染大戶、違規(guī)排污企業(yè)往外趕，或者聽任污染源向周邊遷徙、轉(zhuǎn)移，而不是整體聯(lián)動、通力協(xié)作，嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)肅執(zhí)法，形成對環(huán)境污染的圍殲、肅清之勢，不但治不了本，甚至連標(biāo)都治不了，建設(shè)生態(tài)文明更可能紙上談兵。