鄭州市人民公園舉辦燈展多年，據(jù)說熱鬧非凡。很慚愧，我一次也沒去過。但也是今天才知道，燈展不能白看，要收費收門票。這對不對呢？（2月17日《中國青年報》）

肯定不對。還是律師說的好：鄭州市人民公園屬于公益性開放場所，不管在里面做什么活動和展覽，都不能改變它的公益屬性，但公園管理方在公益場所辦燈展收門票，涉嫌商業(yè)行為，屬于假公濟私，有悖于公園的公益屬性。

再說，你人民公園辦燈展收費應(yīng)舉辦聽證會，讓市民參與到核定票價的過程中，并應(yīng)在鄭州市財政和物價部門的監(jiān)管之下，將歷年來舉辦燈展的成本投入和票價收入予以公示。

就是這么一錘定音的“不對”，可人家鄭州市人民公園不認可，它非說收費合理。理由如下：

一、收取門票是保障游客安全的需要。因為免費開放活動造成的群死群傷案例在其他城市時有發(fā)生，血的教育很深刻。通過售票，可以有效緩解游客量帶來的壓力，確保市民安全賞燈、歡樂過節(jié)。

二、收取門票是因為公園無力承擔燈會的高額成本。鄭州市人民公園屬差供事業(yè)單位，財政經(jīng)費是嚴格按照標準核定的，沒有“迎春燈會”的項目經(jīng)費。加之鄭州市沒有專業(yè)花燈制作公司，園林職工本身不擅長制作花燈，公園只能引進外地專業(yè)燈展公司承辦燈會。

真是“取之于民用之于民”?。∈召M既為了安全，也為了好看。誰說收費是在損公肥私，那就是有意在扣屎盆子，是在讓人家人民公園費力不討好。不信，你聽聽還有一條“此地無銀三百兩”的解釋：

據(jù)預(yù)計，燈會期間，該公園內(nèi)各項文化活動異彩紛呈，市民白天仍可免費入園。燈會期間，公園預(yù)計共可接待中外游客130萬人次，夜晚觀燈人數(shù)約30萬人次，其中60%是免費的70歲以上老人、軍人、1.4米以下兒童及殘疾人，20%是享受半票的學生和60歲以上老人。一算賬，售全票者只有五六萬人。一張票15元，燈會結(jié)束不過收入百余萬元。這點小錢還不夠塞牙縫的呢！

瞧見沒，百余萬元干了一件大好事，讓燈會既安全又精彩！趕緊給鄭州市人民公元叩頭作揖吧！

對不起，律師的話擲地有聲言猶在耳繞梁三日，公園是人民的，就該免費，即便是為人民的所有花費，均該財政覆蓋！這種民生支出，財政義不容辭。舍此，統(tǒng)統(tǒng)是“無理強扭三分”的狡辯，甚至是信口雌黃。

其實，看見人民公園變成“人民幣公園”，我們更為心疼的是，其他如青少年宮、圖書館、博物館、大學體育場等公益場所，本該面向全民免費開放，可是臟眼的是這些場所都有不同程度的收費行為，有的甚至成為“暴發(fā)戶”，福利待遇奇好。這是不正常的，也是不對的，期望大家先用腳投票，再舉起手制止。